Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Revizija se dopusti glede vprašanja, kateri pogoji morajo biti izpolnjeni, da se iz naslova višjih dohodkov enega od partnerjev ovrže zakonska domneva o enakih deležih oziroma kakšno težo je treba dati denarnim zmožnostim zakoncev pri ugotavljanju deležev na skupnem premoženju.
Revizija se dopusti glede vprašanja, kateri pogoji morajo biti izpolnjeni, da se iz naslova višjih dohodkov enega od partnerjev ovrže zakonska domneva o enakih deležih oziroma kakšno težo je treba dati denarnim zmožnostim zakoncev pri ugotavljanju deležev na skupnem premoženju.
1. Sodišče prve stopnje je ugotovilo, da skupno premoženje pravdnih strank predstavlja stanovanje in da delež tožnika na skupnem premoženju znaša 60 %. Višji tožbeni zahtevek je zavrnilo.
2. Sodišče druge stopnje je toženkini pritožbi delno ugodilo in sodbo v ugotovitvenem delu glede obsega premoženja razveljavilo, v ostalem delu pa je pritožbo zavrnilo in v nerazveljavljenem delu sodbo sodišča prve stopnje potrdilo.
3. Toženka izpodbija odločitev o deležih na skupnem premoženju. Kot pomembno pravno vprašanje navaja, kateri pogoji morajo biti izpolnjeni, da se iz naslova višjih dohodkov enega od partnerjev ovrže zakonska domneva o enakih deležih oziroma kakšno težo je potrebno dati denarnim zmožnostim zakoncev pri ugotavljanju deležev na skupnem premoženju.
4. Predlog je utemeljen.
5. Glede vprašanja, ki ga izpostavlja predlog za dopustitev revizije, so pogoji za dopustitev revizije izpolnjeni. Vrhovno sodišče je zato revizijo v predlaganem obsegu dopustilo (tretji odstavek 367.c člena Zakona o pravdnem postopku).