Jedro

Revizija se dopusti glede vprašanja, ali sta sodišči druge in prve stopnje v okoliščinah konkretnega primera pravilno uporabili 21. člen Zakona o socialno varstvenih prejemkih (ZSVarPre).

Izrek

Revizija se dopusti glede vprašanja, ali sta sodišči druge in prve stopnje v okoliščinah konkretnega primera pravilno uporabili 21. člen Zakona o socialno varstvenih prejemkih.

Obrazložitev

1.Sodišče prve stopnje je odpravilo odločbo toženke z dne 6. 12. 2023 in odločbo Centra za socialno delo Osrednja Slovenija - Vzhod z dne 11. 7. 2023, zadevo vrnilo Centru za socialno delo Osrednja Slovenija - Vzhod v ponovno upravno odločanje in mu naložilo, da je dolžan izdati nov upravni akt v roku trideset dni od pravnomočnosti sodbe, toženki pa je naložilo, da je dolžna tožniku povrniti stroške postopka v znesku 835,81 EUR na račun sodišča prve stopnje, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi.

2.Sodišče druge stopnje je pritožbo toženke zavrnilo in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje.

3.Toženka v predlogu za dopustitev revizije postavlja dve vprašanji:

‒ ali sta sodišči prve in druge stopnje v okoliščinah konkretnega primera pravilno uporabili 21. člen Zakona o socialno varstvenih prejemkih;

‒ ali je pravilna odločitev sodišč, da je tožbenemu zahtevku ugodeno in pritožba toženke zavrnjena, kljub temu, da iz ugotovljenega dejanskega stanja izhaja, da tožnik ne izpolnjuje pogojev za dodelitev denarne socialne pomoči ter, da se zadeva vrne v ponovno upravno odločanje.

4.Predlog je utemeljen.

5.Ker so izpolnjeni pogoji za dopustitev revizije po 367.a členu Zakona o pravdnem postopku glede prvega revizijskega vprašanja, je vrhovno sodišče glede tega vprašanja dopustilo revizijo.

6.Odločitev je bila sprejeta soglasno.

Zveza:

Zakon o socialno varstvenih prejemkih (2010) - ZSVarPre - člen 21

Pridruženi dokumenti:*

*Zadeve, v katerih je sodišče sprejelo vsebinsko enako stališče o procesnih oz. materialnopravnih vprašanjih.