- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSRS sklep II DoR 115/2016
ECLI:SI:VSRS:2016:II.DOR.115.2016 Civilni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Revizija se dopusti glede pravnega vprašanja ali stroški plačila rezervnega sklada predstavljajo stroške tekočega vzdrževanja in ali ti stroški bremenijo služnostnega upravičenca.
Izrek
Revizija se dopusti glede pravnega vprašanja ali stroški plačila rezervnega sklada predstavljajo stroške tekočega vzdrževanja in ali ti stroški bremenijo služnostnega upravičenca.
Obrazložitev
1. Sodišče prve stopnje je zavrnilo tožbeni zahtevek za plačilo zneska 2.313,39 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
2. Sodišče druge stopnje je pritožbi tožnika ugodilo in izpodbijano sodbo spremenilo tako, da je tožbenemu zahtevku v celoti ugodilo.
3. Toženec je vložil predlog za dopustitev revizije zoper pravnomočno sodbo. Kot pomembno pravno vprašanje izpostavi: ali stroški plačila rezervnega sklada bremenijo lastnika stanovanja. Navaja, da sodne prakse Vrhovnega sodišča glede tega vprašanja ni.
4. Predlog je utemeljen.
5. Vrhovno sodišče je ugotovilo, da so glede vprašanj, izpostavljenih v predlogu toženca in opredeljenih v izreku tega sklepa, podani pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku in je zato v tako začrtanem obsegu revizijo dopustilo (tretji odstavek 367. c člena istega zakona).