Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Predlog se zavrže.
Predlog se zavrže.
1. Sodišče prve stopnje je zaradi umika tožbe postopek ustavilo, toženki pa naložilo, da mora tožniku povrniti 83,83 EUR stroškov postopka z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka roka za izpolnitev obveznosti do plačila.
2. Sodišče druge stopnje je pritožbo toženke zavrnilo in glede odločitve o stroških postopka potrdilo izpodbijani del sklepa.
3. Zoper pravnomočen sklep sodišča druge stopnje je toženka vložila predlog za dopustitev revizije z naslednjima vprašanjema: − ali prvi odstavek 158. člena ZPP določa rok za umik tožbe, ko določa, da mora tožeča stranka umakniti tožbo takoj, ko je tožena stranka izpolnila tožbeni zahtevek, sicer tožeča stranka krije pravdne stroške tožene stranke? − ali je po prvem odstavku 158. člena ZPP treba izpolniti še dodatne pogoje, da je tožena stranka upravičena do povračila stroškov, če tožeča stranka ne umakne tožbe takoj, ko je tožena stranka izpolnila zahtevek?
4. Predlog ni dovoljen.
5. Sklep o stroških postopka ni sklep, s katerim se postopek pravnomočno konča. Ker revizija zoper tak sklep ni dovoljena (prvi odstavek 384. člena ZPP), je sodišče ob smiselni uporabi 374. člena ZPP predlog za dopustitev revizije kot nedovoljen zavrglo.