- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSRS Sklep II DoR 333/2022
ECLI:SI:VSRS:2022:II.DOR.333.2022 Civilni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Revizija se dopusti glede vprašanja: Ali je tožnik v primeru odškodnine iz naslova izgube na osebnem dohodku aktivno legitimiran za vtoževanje (in nato izplačilo) socialnih prispevkov iz bruto izgube.
Izrek
Revizija se dopusti glede vprašanja: Ali je tožnik v primeru odškodnine iz naslova izgube na osebnem dohodku aktivno legitimiran za vtoževanje (in nato izplačilo) socialnih prispevkov iz bruto izgube.
Obrazložitev
1. Tožnik se je 19. 3. 2015 pri delu hudo poškodoval. Med pravdnima strankama ni sporno, da je podana objektivna odgovornost zavarovanca toženke in da je na podlagi sklenjene zavarovalne pogodbe pasivno legitimirana toženka. Toženka je tako tožniku plačala nesporni del odškodnine, tožnik pa je s tožbo zahteval še dodatno plačilo odškodnine, tako za nepremoženjsko kot za premoženjsko škodo. Med pravdnima strankama je sporna le še odškodnina zaradi izgube na dohodku (tako glede že zapadlih zneskov kot glede rente) oziroma vprašanje, ali je tožnik upravičen do tistega dela izgubljenega zaslužka, ki bi bil – če bi bil zaposlen - odveden za socialne prispevke.
2. Toženka tako Vrhovnemu sodišču predlaga, naj dopusti revizijo glede vprašanj: - Ali je odločitev, da škodo tožnika predstavljajo tudi socialni prispevki, ter da je tožnik do njihovega plačila upravičen (da je torej upravičen do izplačila bruto zneska) materialno pravno pravilna? - Ali je zavarovalnica kot izplačevalka odškodnine iz naslova osebnega dohodka, izplačilo katere temelji na zavarovalni pogodbi, pasivno legitimirana za izplačilo socialnih prispevkov? - Ali je tožnik v primeru odškodnine iz naslova izgube na osebnem dohodku aktivno legitimiran za vtoževanje (in nato izplačilo) socialnih prispevkov iz bruto izgube.
3. Predlog je delno utemeljen.
4. Vrhovno sodišče je ocenilo, da so pogoji, ki jih določa prvi odstavek 367. a člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) za dopustitev revizije, izpolnjeni glede dopuščenega vprašanja.
5. Odločalo je v senatu, navedenem v uvodu odločbe, odločitev je sprejelo soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).