Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

Sklep II DoR 148/2013

ECLI:SI:VSRS:2013:II.DOR.148.2013 Civilni oddelek

dovoljenost predloga za dopustitev revizije uveljavljanje bistvenih kršitev določb pravdnega postopka zavrženje predloga za dopustitev revizije
Vrhovno sodišče
5. september 2013
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Zatrjevane kršitve postopka se morajo nanašati na postopanje sodišča druge stopnje in morajo biti uperjene zoper pravnomočno odločbo. V pritožbi neuveljavljanih stranka ne more prvič uveljavljati v postopku z izrednimi pravnimi sredstvi.

Izrek

Predlog se zavrže.

Obrazložitev

1. Toženec je v solastnem gozdu naročil posek lesa brez soglasja tožnice kot solastnice, zato je ta terjala plačilo vrednosti njej pripadajočega posekanega lesa. Sodišče prve stopnje je zahtevku delno ugodilo, pritožbeno sodišče pa je toženčevo pritožbo zavrnilo in izpodbijano sodbo potrdilo.

2. Zoper sodbo sodišča druge stopnje je toženec vložil predlog za dopustitev revizije, v katerem izpostavlja štiri vprašanja, s katerimi graja postopek pred sodiščem prve stopnje. Temu očita, da na glavni obravnavi ni neposredno zaslišalo izvedenca, da ni zahtevalo dopolnitve izvedenskega mnenja po prejemu toženčevih pritožb, da je kršilo načelo pomoči prava neuki stranki, ki ni znala postaviti popolnega pobotnega ugovora in ker toženca ni pozvalo, ali z opravičilom za pristop na narok predlaga tudi preložitev razpisane glavne obravnave.

3. Predlog ni dovoljen.

4. Revizija je izredno pravno sredstvo, ki se vloži zoper pravnomočno sodbo, izdano na drugi stopnji. Zakon glede na vrednost izpodbijanega dela pravnomočne odločbe loči med dopuščeno in dovoljeno revizijo. Postopek s predlogom za dopustitev revizije je tako le predhodna faza revizijskega postopka, torej postopka zoper odločbo sodišča druge stopnje. Tako se morajo tudi zatrjevane kršitve postopka nanašati na postopanje sodišča druge stopnje in morajo biti uperjene zoper pravnomočno odločbo. Konkretni predlog pa očitke kršitev določb pravdnega postopka usmerja zoper ravnanje in odločbo sodišča prve stopnje. Slednjih v pritožbenem postopku toženec niti ni grajal, niti v predlogu ne izpostavlja, da bi pritožbeno sodišče napačno ali pa sploh ne odgovorilo na v pritožbi uveljavljane procesne kršitve sodišča prve stopnje in s tem samo zagrešilo procesno kršitev. Ne da bi kršitve sodišča prve stopnje grajal v pritožbi, slednjih ne more prvič uveljavljati v postopku z izrednimi pravnimi sredstvi.

5. Ker predlog ne izpolnjuje pogojev po četrtem odstavku 367.b člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP), je vrhovno sodišče po določbi šestega odstavka citiranega člena predlog za dopustitev revizije zavrglo.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia