- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSRS Sklep II DoR 198/2022
ECLI:SI:VSRS:2022:II.DOR.198.2022 Civilni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Revizija se dopusti glede vprašanja, ali načeli pravnomočnosti in formalne legalitete dopuščata izvršilnemu sodišču, da v ugovornem postopku presoja dopustnost izterjatve terjatve, priznane v postopku poenostavljene prisilne poravnave v posodobljenem seznamu terjatev in naložene v plačilo s sklepom o potrditvi poenostavljene prisilne poravnave.
Izrek
Revizija se dopusti glede vprašanja: Ali načeli pravnomočnosti in formalne legalitete dopuščata izvršilnemu sodišču, da v ugovornem postopku presoja dopustnost izterjatve terjatve, priznane v postopku poenostavljene prisilne poravnave v posodobljenem seznamu terjatev in naložene v plačilo s sklepom o potrditvi poenostavljene prisilne poravnave?
Obrazložitev
1. Izvršilno sodišče je s sklepom I 54/2021 z dne 17. 6. 2021 zoper dolžnika dovolilo izvršbo zaradi izterjave denarne terjatve na podlagi Sklepa o potrditvi poenostavljene prisilne poravnave Okrožnega sodišča v Kopru St 850/2015 z dne 14. 8. 2015. Sodišče je ugovoru dolžnika ugodilo, ker obstaja istovetnost med terjatvijo, ki je zajeta v navedenem PP in terjatvijo, o kateri je odločalo Delovno sodišče v Kopru Pd 13/2013 in katera je bila poplačana v izvršilnem postopku I 55/2015. Upnik zatrjuje, da je dolžnik v postopku prisilne poravnave priznal terjatev. Sklep predstavlja izvršilni naslov, ki daje upniku pravico izterjati celoten znesek.
2. Sodišče prve stopnje je ugodilo ugovoru.
3. Pritožbeno sodišče je zavrnilo pritožbo dolžnika.
4. Zoper takšen sklep vlaga predlog za dopustitev revizije upnik. Dopustitev revizije predlaga glede naslednjih vprašanj: ‒ Ali načeli pravnomočnosti in formalne legalitete dopuščata izvršilnemu sodišču, da v ugovornem postopku presoja dopustnost izterjatve terjatve, priznane v postopku poenostavljene prisilne poravnave v posodobljenem seznamu terjatev in naložene v plačilo s sklepom a potrditvi poenostavljene prisilne poravnave?
5. Pomembnost vprašanj upnik utemeljuje z zagotovitvijo pravne varnosti, enotne uporabe prava ter neenotne sodne prakse višjih sodišč.
6. Predlog je utemeljen.
7. Pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) so izpolnjeni glede vprašanja, navedenega v izreku tega sklepa. Vrhovno sodišče je zato revizijo v tem obsegu dopustilo.
8. Vrhovno sodišče je odločalo v senatu, ki je naveden v uvodu odločbe. Odločitev je sprejelo soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).