- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSRS sklep III DoR 89/2015
ECLI:SI:VSRS:2015:III.DOR.89.2015 Gospodarski oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Ker niso izpolnjeni pogoji, ki jih za dopustitev revizije določa 367.a člen ZPP, je Vrhovno sodišče predlog tožnice v skladu z drugim odstavkom 367.c člena ZPP zavrnilo.
Izrek
Predlog se zavrne.
Obrazložitev
1. Prvostopenjsko sodišče je izdalo sodbo, s katero je zavrnilo tožbeni zahtevek. Zoper sodbo je tožnica vložila pritožbo, ki jo je prvostopenjsko sodišče s sklepom zavrglo, ker je na sodišče prispela prepozno. Pritožbeno sodišče je zavrnilo pritožbo tožnice zoper sklep o zavrženju pritožbe, saj je v bistvenem presodilo, da glede na drugi odstavek 112. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) tožnica ustrezne oddaje pritožbe kot „poslane po pošti priporočeno“ ni uspela izkazati.
2. Tožnica je vložila predlog za dopustitev revizije proti sklepu pritožbenega sodišča, s katerim je bil potrjen prvostopenjski sklep o zavrženju pritožbe.
3. Ker niso izpolnjeni pogoji, ki jih za dopustitev revizije določa 367.a člen ZPP, je Vrhovno sodišče predlog tožnice v skladu z drugim odstavkom 367.c člena ZPP zavrnilo.