Jedro

Revizija se dopusti glede vprašanja odmere višine odškodnine po hrvaškem pravu.

Izrek

Revizija se dopusti glede vprašanja odmere višine odškodnine.

Obrazložitev

1. Tožena stranka vlaga predlog za dopustitev revizije zoper sodbo druge stopnje, s katero je bila zavrnjena njena pritožba in potrjena sodba prve stopnje, da je dolžna tožnici plačati denarno odškodnino v višini 10.272,80 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi. Trdi, da je sodišče sicer navedlo, da je uporabilo hrvaško pravo, vendar glede na dosojeno višino odškodnine izhaja, da to ni tako. Upoštevajoč orientacijske kriterije Vrhovnega sodišča Hrvaške bi tožnici za telesne bolečine pripadalo največ 1.900 EUR za čas zdravljenja, tudi ob upoštevanju nevšečnosti in občasnih bodočih telesnih bolečin pa ne bi bila upravičena do višje odškodnine od 5.000 EUR. Sodišče ni ugotovilo stopnje zmanjšanja življenjske aktivnosti v odstotku, glede na hrvaško prakso pa je le na ta način mogoče določiti višino odškodnine za duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti. Sicer pa po njeni oceni zmanjšanje življenjske aktivnosti ne presega 25%, kar pomeni, da je tožnica po hrvaškem materialnem pravu upravičena do največ 5.000 EUR. Tožena stranka se je v pritožbi sklicevala tudi na prakso hrvaških sodišč v primerljivih zadevah (ponovno prilaga sodbo Županijskega sodišča Rijeka Gž 1004/08 in sodbe VSH Rev 1020/06, Rev 1045/04, Rev 17/07 in Rev 216/05), o čemer se pritožbeno sodišče ni izjasnilo, s tem pa zagrešilo bistveno kršitev določb pravdnega postopka, zlasti pa zmotno uporabilo hrvaško materialno pravo. Po mnenju tožene stranke je s tem napačno rešeno pravno vprašanje in bi bilo treba tožbeni zahtevek v celoti zavrniti, saj je tožnica že prejela popolno denarno odškodnino.

2. Predlog je utemeljen.

3. Pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku so podani, zato je Vrhovno sodišče dopustilo revizijo glede vprašanja višine denarne odškodnine za škodo, ki je bila prisojena tožnici.