Jedro

Ker je bil v obravnavani zadevi postopek začet pred uveljavitvijo ZNP-1, je treba uporabiti prej veljavni Zakon o nepravdnem postopku (ZNP), ki v postopku z dovolitev nujne poti revizije ni dovoljeval.

Izrek

Predlog se zavrže.

Obrazložitev

1. Predlagatelj je na podlagi 37. člena Zakona o nepravdnem postopku (v nadaljevanju ZNP-11) vložil predlog za dopustitev revizije zoper sklep višjega sodišča, izdan v nepravdnem postopku za določitev nujne poti, ki je bil začet pred uveljavitvijo ZNP-1. ZNP-1 je v uporabi od 15. 4. 2019. 2. Predlog ni dovoljen.

3. Zoper sklep sodišča druge stopnje, s katerim je bil postopek pravnomočno končan, je dovoljena revizija pod pogoji, ki jih določa Zakon o pravdnem postopku (37. člen ZNP-1). Postopki, ki so bili začeti pred uveljavitvijo tega zakona pred pristojnimi sodišči, se dokončajo po določbah do sedaj veljavnih predpisov (prvi odstavek 216. člena ZNP-1). Ker je bil v obravnavani zadevi postopek začet pred uveljavitvijo ZNP-1, je treba uporabiti prej veljavni Zakon o nepravdnem postopku (v nadaljevanju ZNP2).

4. Po določbi 34. člena ZNP revizija v nepravdnih postopkih ni bila dovoljena, razen če je zakon določal drugače. Ker zakon v poglavju, v katerem ureja postopek za dovolitev nujne poti, ne določa drugače, revizija ni dovoljena in je zato tudi ni mogoče dopustiti. Predlagateljev predlog je zato Vrhovno sodišče zavrglo (377. člen Zakona o pravdnem postopku v povezavi s 37. členom ZNP). Senat je odločitev sprejel soglasno.

1 Uradni list RS, št. 16/19. 2 Uradni list SRS, št. 30/86 s spremembami in dopolnitvami.