Jedro

Sedaj veljavna procesna ureditev zoper pravnomočni sklep sodišča druge stopnje o zavrženju tožbe v delovnih in socialnih sporih in zoper pravnomočni sklep sodišča druge stopnje o sodni taksi oziroma v zvezi s temi pravnomočnimi sklepi pritožbe stranke na Vrhovno sodišče več ne dopušča.

Izrek

Pritožba se zavrže.

Obrazložitev

1. Sodišče druge stopnje je zavrnilo tožnikovo pritožbo in potrdilo sklep sodišča prve stopnje z dne 6. 6. 2012, s katerim je bila zavržena tožnikova nepopolna tožba z dne 3. 4. 2012, ki je na poziv sodišča tožnik dne 17. 4. 2012 ni ustrezno popravil, ter potrdilo sklep sodišča prve stopnje z dne 18. 9. 2012 o ugotovitvi, da ni bila plačana sodna taksa.

2. Zoper pravnomočni sklep sodišča druge stopnje je tožnik na Vrhovno sodišče vložil pritožbo, v kateri se sklicuje na določbe tretjega odstavka 32. člena Zakona o delovnih socialnih sodiščih (v nadaljevanju ZDSS-1) in na določbe Ustave RS v zvezi s pravico do sodnega varstva.

3. Pritožba ni dovoljena.

4. ZDSS-1 je v tretjem odstavku 32. člena določal pravico stranke do pritožbe na Vrhovno sodišče zoper sklep sodišča druge stopnje o nedopustitvi revizije. Celotni 32. člen ZDSS-1 je bil z uveljavitvijo Sprememb in dopolnitev Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP-D, Ur. l. RS, št. 45/2008) razveljavljen, ker je bila z novelo ZPP-D dopustitev revizije tudi v delovnih in socialnih sporih na novo urejena. Tako sedaj veljavna procesna ureditev zoper pravnomočni sklep sodišča druge stopnje o zavrženju tožbe v delovnih in socialnih sporih in zoper pravnomočni sklep sodišča druge stopnje o sodni taksi oziroma v zvezi s temi pravnomočnimi sklepi pritožbe stranke na Vrhovno sodišče več ne dopušča. 5. Glede na navedeno je sodišče v smislu določb 377. člena ZPP pritožbo kot nedovoljeno zavrglo.