Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

Sklep X Ips 471/2010

ECLI:SI:VSRS:2010:X.IPS.471.2010 Upravni oddelek

ustavitev postopka sodna taksa za revizijo neplačilo sodne takse domneva umika revizije
Vrhovno sodišče
26. december 2010
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Če sodna taksa za revizijo ni plačana v roku, ki ga določi sodišče v nalogu za plačilo sodne takse, in niso podani pogoji za oprostitev, odlog ali obročno plačilo sodnih taks, se šteje, da je revizija umaknjena.

Izrek

Ugotovi se, da je tožeča stranka revizijo umaknila.

Obrazložitev

1. Zoper pravnomočno sodbo prvostopenjskega sodišča je tožeča stranka po odvetniku dne 14. 7. 2010 vložila revizijo, za katero ni plačala predpisane sodne takse, temveč je predlagala, da se jo plačila taks oprosti. S sklepom I U 1802/2009-14 z dne 22. 9. 2010 je prvostopenjsko sodišče njen predlog zavrnilo. Sklep je postal pravnomočen 28. 10. 2010. 2. Prvostopenjsko sodišče je nato tožečo stranko s plačilnim nalogom pozvalo, naj v roku petnajstih dni od njegove vročitve plača sodno takso za revizijo po tar. št. 6131 Zakona o sodnih taksah – ZST-1 v znesku 164,00 EUR, obenem pa je bila tudi opozorjena, da se bo v primeru, če taksa v roku ne bo plačana, štelo, da je revizija umaknjena. Kot izhaja iz povratnice v sodnem spisu, je bil plačilni nalog odvetniku tožeče stranke vročen dne 15. 11. 2010. Glede na to se je petnajstdnevni rok za plačilo iztekel v torek 30. 11. 2010, do tega dne pa taksa ni bila plačana. Zaradi navedenega je Vrhovno sodišče v skladu s tretjim odstavkom 105. a člena Zakona o pravdnem postopku – ZPP štelo, da je bila revizija umaknjena.

3. V skladu s prvim odstavkom 22. člena Zakona o upravnem sporu – ZUS-1 se namreč v upravnem sporu za vprašanja postopka, ki v ZUS-1 niso urejena, primerno uporabljajo določbe ZPP. V ZUS-1 vprašanje plačila sodnih taks ter posledic njihovega neplačila oziroma umika revizije ni urejeno, zato se v upravnem sporu primerno uporabljajo določbe prvega in drugega odstavka 105. a člena ZPP, po katerih mora biti predpisana sodna taksa plačana ob vložitvi revizije, najkasneje pa v roku, ki ga določi sodišče v nalogu za plačilo sodne takse, v katerem stranko tudi opozori na posledice neplačila. Določba tretjega odstavka istega člena določa, da če sodna taksa ni plačana v navedenem roku in niso podani pogoji za oprostitev, odlog ali obročno plačilo sodnih taks, se šteje, da je vloga umaknjena.

4. V skladu z drugim odstavkom 14. člena ZUS-1 je v zadevi odločil sodnik posameznik.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia