Jedro

Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je sodišče druge stopnje pravilno razlagalo določilo 3.6.2 (oziroma določilo 2.5.1) Navodil Ministrstva za šolstvo in šport za izvajanje projektov ESS z dne 1. 8. 2008 (oziroma z dne 4. 4. 2011) v delu, ki se nanaša na „izjeme“.

Izrek

Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je sodišče druge stopnje pravilno razlagalo določilo 3.6.2 (oziroma določilo 2.5.1) Navodil Ministrstva za šolstvo in šport za izvajanje projektov ESS z dne 1. 8. 2008 (oziroma z dne 4. 4. 2011) v delu, ki se nanaša na „izjeme“.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je v delu, relevantnem za odločitev o predlogu za dopustitev revizije, zavrnilo tožbeni zahtevek za vračilo zneska 23.831,11 EUR (2. točka izreka).

2. Sodišče druge stopnje je v delu, relevantnem za odločitev o predlogu za dopustitev revizije, pritožbi tožeče stranke ugodilo in sodbo sodišča prve stopnje v 2. točki izreka spremenilo tako, da je ugodilo zahtevku za vračilo zneska 23.831,11 EUR (prva alineja I. točke izreka) in toženi stranki naložilo povrnitev 1.047,67 EUR pravdnih stroškov tožeče stranke (druga alineja I. točke izreka).

3. Zoper navedeni del sodbe sodišča druge stopnje tožena stranka vlaga predlog za dopustitev revizije.

4. Revizijsko sodišče ugotavlja, da so izpolnjeni pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku glede vprašanja, opredeljenega v izreku sklepa. Revizijo je zato v tem obsegu dopustilo.

5. Senat je odločitev sprejel z dvema glasovoma za in enim proti (sedmi odstavek 324. člena ZPP).