- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL Sklep IV Cp 464/2022
ECLI:SI:VSLJ:2022:IV.CP.464.2022 Civilni oddelek
Povzetek
- Procesna sposobnost nasprotnega udeležencaAli je nasprotni udeleženec procesno sposoben za vlaganje pritožbe?
- Pravni učinek vlog procesno nesposobne osebeKakšen je pravni učinek vlog, ki jih vloži procesno nesposobna oseba?
- Vloga začasnega zastopnikaKakšna je vloga začasnega zastopnika pri zastopanju procesno nesposobne osebe?
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Ker nasprotni udeleženec ni procesno sposoben ne more opravljati procesnih dejanj, saj ne more sam nastopati v postopku. Vsa procesna dejanja zanj v njegovem imenu opravlja njegov začasni zastopnik. Procesna dejanja, ki jih opravi procesno nesposobna oseba sama, se ne upoštevajo.
Izrek
Ugotovi se, da vloga nima pravnega učinka pritožbe.
Obrazložitev
1. Sodišče prve stopnje (prvo sodišče) je z izpodbijanim sklepom zavrglo pritožbo nasprotnega udeleženca zoper svoj sklep z dne 9. 12. 2021. 2. Zoper sklep prvega sodišča je nasprotni udeleženec vložil vlogo, ki jo je naslovil kot "pritožba".
3. Vloga nasprotnega udeleženca nima pravnega učinka pritožbe.
4. Prvo sodišče je v postopku postavilo nasprotnemu udeležencu začasnega zastopnika, ker je ugotovilo, da nasprotni udeleženec ni procesno sposoben. Sodni izvedenec psihiatrične stroke dr. A. A.. je namreč ugotovil, da nasprotni udeleženec ni sposoben razumeti pomena sodnega postopka ter da ni sposoben skrbeti zase in za svoje koristi.
5. Ker nasprotni udeleženec ni procesno sposoben ne more opravljati procesnih dejanj, saj ne more sam nastopati v postopku. Vsa procesna dejanja zanj v njegovem imenu opravlja njegov začasni zastopnik. Procesna dejanja, ki jih opravi procesno nesposobna oseba sama, se ne upoštevajo. Vloge nasprotnega udeleženca, naslovljene kot "pritožba", zato ni mogoče obravnavati in o njej odločiti kot o pritožbi, saj nasprotni udeleženec zaradi procesne nesposobnosti nima sposobnosti vlaganja procesnih aktov.
6. Ker je nasprotni udeleženec sam vložil navedeno vlogo, je ta brez vsakih pravnih učinkov in zato neupoštevna. Enako velja tudi za vlogo, ki jo je nasprotni udeleženec vložil sam ter jo naslovil kot pritožbo zoper sklep prvega sodišča z dne 9. 12. 2021. Prvo sodišče je zavrglo to vlogo, kar pomeni, da jo je obravnavalo kot pritožbo. Takšno postopanje prvega sodišča je napačno, saj nasprotni udeleženec kot procesno nesposobna oseba ne more samostojno opravljati nobenih procesnih dejanj, zato se njegove vloge sploh ne upoštevajo. Takšnih vlog ni mogoče obravnavati in o njih odločati kot o procesnih vlogah, ne glede na njihovo poimenovanje.