- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSRS Sklep II DoR 245/2021
ECLI:SI:VSRS:2021:II.DOR.245.2021 Civilno-gospodarski oddelek, civilni senat
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Odločba sodišča druge stopnje, izdana v postopku odločanja po 42. členu ZIZ, ni sklep, s katerim se je postopek pravnomočno končal v smislu prvega odstavka 384. člena ZPP.
Izrek
Predlog se zavrže.
Obrazložitev
1. Sodišče prve stopnje je razveljavilo potrdilo o pravnomočnosti in izvršljivosti z dne 13. 3. 2020 sodbe Okrajnega sodišča v Trbovljah, opr. št. P 86/2019 z dne 22. 1. 2020, v delu, ki se nanaša na prvega toženca.
2. Sodišče druge stopnje je pritožbo zavrglo.
3. Zoper sklep sodišča druge stopnje tožnica vlaga predlog za dopustitev revizije.
4. Predlog ni dovoljen.
5. Postopek, v katerem sodišče odloča o razveljavitvi (neutemeljenega) potrdila o izvršljivosti (drugi odstavek 42. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju, v nadaljevanju ZIZ), je po svoji naravi postopek, ki se začne po tem, ko je sodna odločba o glavni stvari postala pravnomočna. Odločba sodišča druge stopnje, izdana v postopku odločanja po 42. členu ZIZ, torej ni sklep, s katerim se je postopek pravnomočno končal v smislu prvega odstavka 384. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP).1 Ta določa, da lahko stranke vložijo revizijo zoper sklep sodišča druge stopnje, s katerimi je bil postopek pravnomočno končan. Izpodbijani sklep, kot že pojasnjeno, to ni.
6. Podlage za dovoljenost revizije v obravnavanem primeru torej ni. Ta zato ne more biti niti dopuščena (drugi odstavek 367. člena ZPP). Zato je Vrhovno sodišče nedovoljen predlog zavrglo (377. člen ZPP).
7. Vrhovno sodišče je odločalo v senatu, ki je naveden v uvodu odločbe. Odločitev je sprejelo soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).
1 Primerjaj na primer Sklepe Vrhovnega sodišča RS II DoR 456/2019 in II DoR 446/2019 z dne 3. 10. 2019, II DoR 150/2014 z dne 29. 5. 2014 in II DoR 220/2012 z dne 20. 9. 2012.