Jedro

Revizija se dopusti glede vprašanja primernosti višine prisojene denarne odškodnine za telesne bolečine in za duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti.

Izrek

Revizija se dopusti glede vprašanja primernosti višine prisojene denarne odškodnine za telesne bolečine in za duševne bolečine zaradi zmanjšane življenjske aktivnosti.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je toženki naložilo, da mora tožniku plačati (še) znesek 46.428,00 EUR z obrestmi. V presežku je zahtevek tožnika zavrnilo.

2. Sodišče druge stopnje je pritožbi toženke delno ugodilo in sodbo sodišča prve stopnje spremenilo tako, da je znesek 46.428,00 EUR nadomestilo s pravilnim zneskom 19.928,00 EUR.

3. Toženka v predlogu za dopustitev revizije navaja, da odločitev sodišča druge stopnje odstopa od sodne prakse višjega in Vrhovnega sodišča (ob tem se sklicuje na zadeve VSRS II Ips 891/2009, II Ips 40/2009, II Ips 646/2009, II Ips 73/2008 in VSL II Cp 2173/2011). Predlaga dopustitev revizije glede vprašanja, ali je bila v konkretnem primeru tožniku prisojena primerna odškodnina za nepremoženjsko škodo (in sicer za duševne bolečine zaradi zmanjšane življenjske aktivnosti in skaženosti ter za telesne bolečine in nevšečnosti med zdravljenjem).

4. Predlog je utemeljen v obsegu, opredeljenem v izreku tega sklepa.

5. Vrhovno sodišče je ugotovilo, da so glede vprašanja, opredeljenega v izreku tega sklepa, podani pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku in je zato v tako začrtanem obsegu revizijo dopustilo (tretji odstavek 367.c člena istega zakona).