Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Ker tožeča stranka takse za predlog za dopustitev revizije ni plačala, se v skladu s tretjim odstavkom 105. člena ZPP šteje, da je predlog umaknila.
Ugotovi se, da je predlog umaknjen.
1. Tožeča stranka je vložila predlog za dopustitev revizije zoper sodbo sodišča druge stopnje, s katero je zavrnilo njeno pritožbo in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje, s katero je bil zavrnjen njen tožbeni zahtevek.
2. Ob vložitvi predloga za dopustitev revizije ni bila plačana sodna taksa. Zato je Vrhovno sodišče pozvalo tožečo stranko na plačilo takse s plačilnim nalogom, s katerim ji je določilo rok za plačilo in jo opozorilo na posledice neplačila (prvi in drugi odstavek 105.a člena Zakona o pravdnem postopku, v nadaljevanju ZPP). Z vlogo z dne 4. 12. 2012 je tožeča stranka sodišču sporočila, da je med strankami prišlo do poravnave, zato zahtevane takse ni plačala.
3. Ker tožeča stranka takse za predlog za dopustitev revizije ni plačala, se v skladu s tretjim odstavkom 105. člena Zakona o pravdnem postopku šteje, da je predlog umaknila.