Jedro

Revizija se dopusti glede vprašanja: Ali lahko sprostitev možnosti nadaljnjega oblikovanja rezerv iz dobička v delniški družbi v večjem obsegu od zakonsko predvidenega, kar zniža bilančni dobiček pod 4 odstotke osnovnega kapitala (izplačilo katerega bi bilo sicer iztožljivo po 399. členu ZGD-1), predstavlja posebno ugodnost za večinskega delničarja v smislu izpodbojnosti skupščinskega sklepa po tretjem odstavku 395. člena ZGD-1?

Izrek

Revizija se dopusti glede vprašanja: Ali lahko sprostitev možnosti nadaljnjega oblikovanja rezerv iz dobička v delniški družbi v večjem obsegu od zakonsko predvidenega, kar zniža bilančni dobiček pod 4 odstotke osnovnega kapitala (izplačilo katerega bi bilo sicer iztožljivo po 399. členu ZGD-1), predstavlja posebno ugodnost za večinskega delničarja v smislu izpodbojnosti skupščinskega sklepa po tretjem odstavku 395. člena ZGD-1?

Obrazložitev

1.Sodišče prve stopnje je zavrnilo tožbeni zahtevek na razveljavitev sklepa skupščine tožene stranke z dne 2. 7. 2021, s katerim se je osnovni kapital tožene stranke povečal iz sredstev družbe na način, da so se druge rezerve iz dobička preoblikovale v osnovni kapital (I. točka izreka) ter odločilo, da stroške postopka nosi tožeča stranka (II. točka izreka).

2.Sodišče druge stopnje je zavrnilo pritožbo tožeče stranke in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje ter tožeči stranki naložilo povrnitev pritožbenih stroškov toženi stranki.

3.Zoper sodbo sodišča druge stopnje vlaga tožeča stranka predlog za dopustitev revizije.

4.Vrhovno sodišče ugotavlja, da so izpolnjeni pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) glede vprašanja, opredeljenega v izreku sklepa. Revizijo je zato v tem obsegu dopustilo.

5.Sklep je bil sprejet soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).

---.---

ZvezaZakon o gospodarskih družbah (2006) - ZGD-1 - člen 230, 230/3, 395, 395/3