Jedro

Predlog se zavrne.

Izrek

Predlog se zavrne.

Obrazložitev

1. Med pravdnima strankama je potekal že spor I Pg 1382/2013, v katerem je tožnica vložila tožbo za ugotovitev, da je pridobila lastninsko pravico na nepremičnini posamezni del stavbe 27, 3149 k. o. ... (stanovanje), pri čemer je zahtevala izstavitev listine za vpis. Podredno je tožila za ugotovitev, da ima do toženke terjatev v tej višini. Stranki sta razmerja v tem sporu uredili s sodno poravnavo. Vprašanje v obravnavani zadevi je, ali sta s to poravnavo uredili tudi vprašanja, ki se postavljajo v tej pravdi, ki ravno tako poteka zaradi ugotovitve lastninske pravice in izstavitve listine za vpis, podredno zaradi ugotovitve obstoja terjatve.

2. Sodišče prve stopnje je tožbeni zahtevek presojalo, saj je ocenilo, da ne gre za identično dejansko podlago kot v prejšnjem sporu (dodatno tožnica zatrjuje priposestvovanje), a je tožbeni zahtevek zavrnilo z obrazložitvijo, da sta stranki vsa sporna razmerja rešili z omenjeno sodno poravnavo. Določilo drugega odstavka 7. člena poravnave je jasno; tožnica se je odrekla uveljavljanju vseh zahtevkov glede stanovanja v razmerju do toženke. Poleg tega je sodišče zavrglo podredni zahtevek, ker je šlo za identičen stan že obravnavanemu.

3. Sodišče druge stopnje je iz enakih razlogov pritožbo tožnice zavrnilo in potrdilo odločitev sodišča prve stopnje.

4. Zoper sodbo sodišča druge stopnje tožeča stranka vlaga predlog za dopustitev revizije in predlaga, da Vrhovno sodišče dopusti revizijo glede vprašanja: »Ali določilo sodne poravnave, s katerim pravdni stranki izjavita, da s podpisom te poravnave nimata druga do druge nobenih zahtevkov več, pomeni, da se je pravdna stranka odpovedala kasnejšemu uveljavljanju tega zahtevka na podlagi drugačne dejanske in pravne podlage.«

5. Predlog ni utemeljen.

6. Ker niso izpolnjeni pogoji za dopustitev revizije iz 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP), je Vrhovno sodišče na podlagi drugega odstavka 367.c člena ZPP predlog tožeče stranke zavrnilo.

7. Vrhovno sodišče je odločalo v senatu, navedenem v uvodu odločbe. Odločitev je sprejelo soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).