- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSRS sklep VIII DoR 50/2014
ECLI:SI:VSRS:2014:VIII.DOR.50.2014 Delovno-socialni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Spor o pravici do starostne pokojnine in podlagah za odmero višine le te je socialni spor, v katerem je zoper pravnomočno sodbo sodišča druge stopnje revizija že po zakonu dovoljena. Zato tožnik za vložitev predloga za dopustitev revizije v smislu določb drugega odstavka 374. člena ZPP nima pravnega interesa.
Izrek
Predlog se zavrže.
Obrazložitev
1. Sodišče druge stopnje je zavrnilo tožnikovo pritožbo zoper sodbo sodišča prve stopnje, s katero je bil zavrnjen tožnikov tožbeni zahtevek za odpravo odločbe in sklepa tožene stranke št. 4097488 z dne 22. 1. 2013 in 5. 9. 2012 ter zahtevek, da se tožniku ponovno odmeri sorazmerni del starostne pokojnine ob upoštevanju v pokojninsko dobo obdobje njegovega vajeništva in ob upoštevanju znižanja starostne meje za upokojitev zaradi služenja vojaškega roka.
2. Tožnik predlaga, da se zoper pravnomočno sodbo sodišča druge stopnje dopusti revizija glede presoje vprašanj, ali bi ga morala tožena stranka ob podaji vloge dne 3. 9. 2012 opozoriti na pomanjkljivosti in popravo vloge in ali bi bilo ob dejstvu, da je tožena stranka razpolagala s pravno pomembnimi podatki, vendar jih ob odločanju o tožnikovi pravici do pokojnine ni upoštevala, potrebno tožnikovo vlogo šteti za predlog za obnovo postopka.
3. Predlog ni dovoljen.
4. Na podlagi 4. točke 31. člena Zakona o delovnih in socialnih sodiščih (ZDSS-1) je v socialnih sporih o pravicah iz socialnih zavarovanj (razen v sporih o pravici do dodatka za pomoč in postrežbo, pravici do invalidnine za telesno okvaro in pravici do zdraviliškega zdravljenja) revizija že po zakonu dovoljena.
5. Glede na navedeno je spor o pravici do starostne pokojnine in podlagah za odmero višine le te socialni spor, v katerem je zoper pravnomočno sodbo sodišča druge stopnje revizija že po zakonu dovoljena. Zato tožnik za vložitev predloga za dopustitev revizije v smislu določb drugega odstavka 374. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) nima pravnega interesa. V smislu določb prvega odstavka tega člena je zato sodišče tožnikov predlog za dopustitev revizije kot nedovoljen zavrglo.