- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSRS Sklep III DoR 100/2021
ECLI:SI:VSRS:2021:III.DOR.100.2021 Civilno-gospodarski oddelek, gospodarski senat
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je odločitev sodišča druge stopnje v II. točki izreka o zastaranju terjatve za plačilo zakonskih zamudnih obresti pravilna.
Izrek
Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je odločitev sodišča druge stopnje v II. točki izreka o zastaranju terjatve za plačilo zakonskih zamudnih obresti pravilna.
Obrazložitev
1. Sodišče prve stopnje je zavrnilo zahtevek za plačilo zakonskih zamudnih obresti od prisojene odškodnine za razlaščeno nepremičnino za čas od odvzema posesti, to je od dejanske razlastitve, do pravnomočnosti odločbe o pravni razlastitvi.
2. Sodišče druge stopnje je v delu, relevantnem za odločitev o predlogu za dopustitev revizije (to je za znesek 115.152,71 EUR s pripadki) pritožbo tožnice zavrnilo in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje (II. točka izreka).
3. Zoper sodbo sodišča druge stopnje tožnica vlaga predlog za dopustitev revizije.
4. Vrhovno sodišče ugotavlja, da so izpolnjeni pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) glede vprašanja, opredeljenega v izreku sklepa. Revizijo je zato v tem obsegu dopustilo.
5. Senat je odločitev sprejel soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).