Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSL sklep II Cp 947/2010

ECLI:SI:VSLJ:2010:II.CP.947.2010 Civilni oddelek

zaznamba sklepa o izvršbi vknjižba hipoteke
Višje sodišče v Ljubljani
15. april 2010

Povzetek

Sodišče je potrdilo sklep o dovolitvi zaznambe izvršbe in vknjižbi hipoteke na podlagi sklepa o izvršbi, ne glede na pritožbene navedbe dolžnice, ki je trdila, da terjatve ni dolžna plačati. Sodišče je ugotovilo, da je bila zaznamba izvršbe in vknjižba hipoteke pravilno opravljena na podlagi obvestila izvršilnega sodišča, ter da ni odločilno, ali je dolžnica vložila ugovor zoper sklep o izvršbi ali plačala terjatev. V primeru razveljavitve sklepa o izvršbi bo uradoma dovoljen izbris zaznambe izvršbe in hipoteke. Vsak udeleženec krije svoje pritožbene stroške.
  • Zaznamba izvršbe in vknjižba hipoteke na podlagi sklepa o izvršbi.Ali je odločilno, ali je terjatev plačana?
  • Učinki razveljavitve sklepa o izvršbi.Kaj se zgodi, če je sklep o izvršbi razveljavljen ali spremenjen?
  • Stroški pritožbenega postopka.Kdo krije stroške pritožbenega postopka v zemljiškoknjižnem postopku?
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Pri dovolitvi zaznambe izvršbe in vknjižbi hipoteke na podlagi sklepa o izvršbi ni odločilno, ali je terjatev plačana. Če bo sklep o izvršbi razveljavljen ali spremenjen, bo uradoma dovoljen izbris zaznambe izvršbe in izbris hipoteke.

Izrek

Pritožba se zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.

Dovoli se izbris zaznambe nepravnomočnosti sklepa o dovolitvi vpisa.

Vsak udeleženec krije svoje pritožbene stroške.

Obrazložitev

: Sodišče prve stopnje je dovolilo zaznambo izvršbe in vknjižbo hipoteke v korist upnika G., d.o.o., za glavnico 1.317,28 EUR s pripadki. To je bilo opravljeno na podlagi sklepa o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani z dne 4.12.2009, opr. št. 2890 In 1297/2009. Vpis je bil opravljen pri vložni številki 2879 k.o. ZŠ, do 3/4, last MR in pri vl. št. 1086, k.o. Š. vas, last slednje do celote.

MR se zoper sklep pritožuje in navaja, da je ugovarjala zoper sklep o izvršbi In 1297/2009, saj upniku nič ne dolguje. Izvršilni predlog se je napačno glasil na pravno osebo G d.o.o. ki ni bila naročnik storitve, račun pa je bil izstavljen na G družbo d.o.o.. Dolžnica je 28.2.2007 upniku terjatev poravnala. V letu 2002 mu je poravnala del terjatve v takratni vrednosti 100.000,00 SIT. Ker je zoper sklep o izvršbi pravočasno ugovarjala in se pritožila, naj sodišče "razveljavi sklep o izvršbi, opr. št. In 36788/2009 z dne 24.12.2009".

Na pritožbo je upnik odgovoril in predlagal, da jo sodišče druge stopnje zavrne.

Pritožba ni utemeljena.

Izpodbijani sklep je izdan na podlagi 1. odst. 86. člena Zakona o zemljiški knjigi - ZZK-1. Po tej določbi zemljiškoknjižno sodišče odloči po uradni dolžnosti o zaznambi sklepa o izvršbi, s katerim je izvršilno sodišče dovolilo izvršbo na nepremičnino, na podlagi obvestila izvršilnega sodišča. Obvestilu mora priti priložen sklep o izvršbi. V takem primeru sodišče po uradni dolžnosti vknjiži tudi hipoteko (88. člen ZZK-1).

V obravnavani zadevi so navedeni pogoji izpolnjeni. Sodišče prve stopnje je opravilo zaznambo izvršbe in vknjižilo hipoteko na podlagi listin, ki so navedene v sklepu. Odločitev je tako pravilna.

Razlogi, ki jih navaja pritožba, tako ne pridejo v poštev. Tako torej ni odločilno, ali je dolžnica vložila ugovor zoper sklep o izvršbi, in, ali je terjatev plačala. Podlaga za vknjižbo je namreč sklep o izvršbi. Glede na 90. člen ZZK-1 bo po uradni dolžnosti dovoljen izbris zaznambe izvršbe in tudi izbris hipoteke, če bo sklep o izvršbi razveljavljen oziroma spremenjen tako, da bo predlog za izvršbo na nepremičnino zavrnjen oziroma zavržen, ali če bo izvršba ustavljena in izvršilno dejanje razveljavljeno zaradi umika predloga za izvršbo.

V zemljiškoknjižnem postopku vsaka stranka krije svoje stroške, kajti glede stroškov se uporabljajo določbe Zakona o nepravdnem postopku (2. odst. 120. člena ZZK-1, 35. člen ZNP). V konkretni zadevi tako vsak udeleženec krije svoje stroške.

Odločitev sodišča druge stopnje temelji na 2. točki 3. odstavka 161. člena ZZK-1.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia