Jedro

Predlog se zavrne.

Izrek

Predlog za dopustitev revizije se zavrne.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je (v delu, relevantnem za postopek dopustitve revizije) zavrnilo tožbeni zahtevek, da je dolžna toženka tožniku plačevati od pravnomočnosti sodbe, vsakih nadaljnjih pet let, do smrti tožnika, rento za nakup bionične proteze v višini 116.296,31 EUR, usklajeno s stopnjo rasti življenjskih stroškov v RS, z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od pravnomočnosti sodbe oziroma od zapadlosti vsakega posameznega obroka do plačila (III. točka izreka).

2. Sodišče druge stopnje je pritožbo tožnika v tem delu zavrnilo in sodbo sodišča prve stopnje potrdilo (drugi odstavek I. točke izreka).

3. Zoper sodbo sodišča druge stopnje tožnik vlaga predlog za dopustitev revizije in navaja, da Vrhovno sodišče nima sodne prakse glede dokazovanja višine materialne škode z nakupom bionične roke, v zvezi s čimer predlaga dopustitev revizije. Trdi, da je odločitev sodišč o zavrnitvi tožbenega zahtevka v tem delu materialnopravno in procesnopravno napačna.

4. Predlog ni utemeljen.

5. Ker niso izpolnjeni pogoji za dopustitev revizije iz 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP), je Vrhovno sodišče na podlagi drugega odstavka 367.c člena ZPP tožnikov predlog zavrnilo.

6. Senat je odločitev sprejel soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).