Jedro

Pooblaščenec mora obstoj pogoja iz 65. člena ZDSS-1 izkazati ob vložitvi izrednega pravnega sredstva, torej mora predložiti dokazila o opravljenem pravniškem državnem izpitu in o statusu zaposlenega pri zavodu.

Izrek

Revizija se zavrže. Tožeča stranka krije sama svoje stroške revizijskega postopka.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je zavrnilo zahtevke tožnika za odpravo odločb tožene stranke z dne 6. 12. 2005 in 15. 3. 2006, za priznanje mesečnega nadomestila plače za čas čakanja na ustrezno zaposlitev, obračun razlik med dejansko izplačanimi in dolžnimi zneski nadomestil plač, za obračun ter plačilo zakonskih zamudnih obresti od plačanih zneskov nadomestil in od razlike premalo plačanih nadomestil, za odpravo odločb tožene stranke z dne 24. 1. 2006 in 24. 3. 2006, ugotovitev, da poplačilo v znesku 137.278 tolarjev ni nastalo in ga tožnik ni dolžan vrniti toženi stranki in za plačilo stroškov postopka.

2. Sodišče druge stopnje je tožnikovi pritožbi delno ugodilo in sodbo sodišča prve stopnje v 3.a točki izreka spremenilo tako, da je naložilo toženi stranki, da je dolžna tožniku plačati odškodnino v višini zakonskih zamudnih obresti od posameznih zneskov in datumov zapadlosti kot izhaja iz sodbe, višji zahtevek tožnika iz tega naslova pa je zavrnilo. V preostalem delu je zavrnilo pritožbo in v nespremenjenem izpodbijanem delu potrdilo sodbo sodišča prve stopnje. Toženi stranki je naložilo, da tožniku povrne tudi pritožbene stroške.

3. Zoper ugodilni del sodbe sodišča druge stopnje je tožena stranka vložila revizijo, v kateri navaja, da je sodišče druge stopnje napačno tolmačilo določbo drugega odstavka 276. člena Zakona o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ-1, Ur. l. RS, št. 106/99 in nadalj.) ter napačno odločilo o ugovoru zastaranja.

4. Revizija je bila v skladu s 375. členom Zakona o pravdnem postopku (ZPP, Ur. l. RS, št. 26/99 in nadalj.) vročena Vrhovnemu državnemu tožilstvu Republike Slovenije in tožniku, ki je nanjo odgovoril. V odgovoru predlaga zavrženje oziroma zavrnitev revizije.

5. Revizija ni dovoljena.

6. Po določbi 19. člena Zakona o delovnih in socialnih sodiščih (ZDSS-1, Ur. l. RS, št. 2/2004) se v postopku v delovnih in socialnih sporih uporabljajo določbe, ki urejajo pravdni postopek, če ni s tem zakonom določeno drugače. 7. Po določbi tretjega odstavka 86. člena ZPP v postopku z izrednimi pravdnimi sredstvi lahko stranka opravlja pravdna dejanja samo po pooblaščencu, ki je odvetnik, po določbi četrtega odstavka pa to ne velja v primerih, če ima stranka ali njen zakoniti zastopnik opravljen pravniški državni izpit. Za postopek v socialnih sporih iz določbe prvega odstavka 65. člena ZDSS-1 izhaja, da v postopku z izrednimi pravnimi sredstvi lahko stranka opravlja procesna dejanja tudi po pooblaščencu, ki je predstavnik sindikata, združenja zavarovancev oziroma delodajalcev, če ga ta zaposli za zastopanje svojih članov in je opravil pravniški državni izpit, v drugem odstavku pa, da se ta določba uporablja tudi za pooblaščence zavoda, ki so zaposleni pri zavodu.

8. Pri tem mora pooblaščenec obstoj pogoja iz 65. člena ZDSS-1 izkazati ob vložitvi izrednega pravnega sredstva, torej mora predložiti dokazila o opravljenem pravniškem državnem izpitu in o statusu zaposlenega pri zavodu. Sodišče zavrže izredno pravno sredstvo, ki ga vloži pooblaščenec, ki ne izpolnjuje zakonskih pogojev.

9. Pooblaščenka tožene stranke, ki je vložila revizijo, do pravnomočnosti izpodbijane sodbe še ni nastopala kot pooblaščenka tožene stranke. Kljub novemu pooblastilu, ki ga je predložila ob vložitvi revizije, ni izkazala, da izpolnjuje vse pogoje iz 65. člena ZDSS-1, saj ni predložila dokazila o opravljenem pravniškem državnem izpitu. To pa pomeni, da je izredno pravno sredstvo vložil nekdo, ki nima te pravice oziroma je ni dokazal. 10. Takšna revizija je glede na določbo drugega odstavka 374. člena ZPP nedovoljena in jo je revizijsko sodišče na podlagi 377. člena ZPP zavrglo. Ker stroški odgovora na revizijo niso bili potrebni za spor, je revizijsko sodišče sklenilo tudi, da jih krije tožnik sam (155. člen ZPP v povezavi s 165. členom ZPP).