Jedro

Ker vrednost izpodbijanega dela sodbe ne presega revizijskega praga za dovoljenost revizije po samem zakonu in ker revizija ni bila dopuščena, jo je bilo treba kot nedovoljeno zavreči.

Izrek

Revizija se zavrže.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je razsodilo, da je toženec za tožničino preživljanje ob upoštevanju že plačanih zneskov 80 EUR za december 2009, januar 2009, februar 2009 in marec 2009, od 1. 12. 2008 plačevati preživnino v višini 150 EUR mesečno, določilo rok za plačilo obveznosti in način valorizacije prisojene preživnine. V presežku do zahtevanih 250 EUR je tožbeni zahtevek zavrnilo. Odločilo je, da je toženec dolžan tožnici povrniti sorazmeren del stroškov postopka.

2. Sodišče druge stopnje je toženčevi pritožbi delno ugodilo in izpodbijano sodbo spremenilo tako, da se preživnina, ki jo je od 26. 3. 2009 za tožnico dolžan plačevati toženec, določi na 210 EUR mesečno. V ostalem je toženčevo pritožbo zavrnilo in izpodbijani del sodbe potrdilo.

3. Toženec vlaga revizijo iz razlogov zmotne uporabe materialnega prava in bistvenih kršitev določb postopka. Predlaga, naj Vrhovno sodišče sodbo sodišča druge stopnje spremeni tako, da mu naloži plačilo preživnine v višini 150 EUR mesečno tudi za obdobje od 26. 3. 2009 dalje.

4. Sodišče je revizijo vročilo Vrhovnemu državnemu tožilstvu Republike Slovenije in tožnici, ki nanjo ni odgovorila.

5. Revizija ni dovoljena.

6. Ker je bila sodba sodišča prve stopnje izdana po uveljavitvi Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP-D), se dovoljenost revizije presoja po določbah spremenjenega ZPP (prvi odstavek 130. člena ZPP-D). Tako je revizija dovoljena, če vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe presega 40.000 EUR (drugi odstavek 367. člena ZPP) ali če je – ob preseganju spodnjega revizijskega praga – dopuščena (tretji odstavek 367. člena ZPP).

7. V skladu s 40. členom ZPP se v primerih, ko se zahtevek nanaša na bodoče ponavljajoče se dajatve, kot vrednost spornega predmeta vzame seštevek dajatev, toda največ znesek, ki ustreza seštevku dajatev za dobo petih let. Mesečni znesek razlike med prisojeno preživninsko obveznostjo in obveznostjo, ki jo je toženec pripravljen plačati, znaša 60 EUR. Vrednost izpodbijanega dela sodbe znaša torej 3.600 EUR.

8. Glede na vrednost izpodbijanega dela sodbe revizija po samem zakonu ni dovoljena. Ker ni bila niti dopuščena, jo je revizijsko sodišče zavrglo (377. člen ZPP).