- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Sklep III DoR 61/2011
ECLI:SI:VSRS:2012:III.DOR.61.2011 Gospodarski oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Dopuščena revizija - glede vprašanja o pravilnosti stališča sodišča druge stopnje glede pravočasnosti predložitve in posledično upoštevanja pripravljalne vloge tožene stranke z dne 7. 1. 2010.
Izrek
Predlogu se delno ugodi in se revizija dopusti glede vprašanja o pravilnosti stališča sodišča druge stopnje glede pravočasnosti predložitve in posledično upoštevanja pripravljalne vloge tožene stranke z dne 7. 1. 2010.
Obrazložitev
1. Sodišče druge stopnje je zavrnilo pritožbo tožeče stranke in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje, s katero je bil po medsebojnem pobotanju ugotovljenih terjatev pravdnih strank razveljavljen sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ajdovščini Ig 248/2007 z dne 26. 4. 2008 in v celoti zavrnjen (skrčeni) zahtevek tožeče stranke na plačilo 24.888,93 EUR s pripadki.
2. Zoper navedeni del sodbe sodišča druge stopnje je tožeča stranka predlagala dopustitev revizije. V predlogu je kot pomembna izpostavila različna pravna vprašanja.
3. Revizijsko sodišče ugotavlja, da so pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena ZPP izpolnjeni glede pravnega vprašanja, navedenega v izreku tega sklepa. To vprašanje vsebinsko izhaja iz natančno in konkretno opisane kršitve postopka v predlogu za dopustitev revizije. Vrhovno sodišče je zato revizijo v tem delu dopustilo (tretji odstavek 367.c člena ZPP).