Jedro

Ob vložitvi predloga za dopustitev revizije ni bila plačana sodna taksa, zato je vrhovno sodišče tožečo stranko na plačilo takse pozvalo s plačilnim nalogom. Ker je takso plačala po izteku zakonskega roka, se v skladu s tretjim odstavkom 105.a člena ZPP šteje, da predlog za dopustitev revizije umaknjen.

Izrek

Ugotovi se, da je predlog umaknjen.

Obrazložitev

1. Tožeča stranka je vložila predlog za dopustitev revizije zoper sodbo sodišča druge stopnje, s katero je zavrnilo njeno pritožbo in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje, s katero je bil zavrnjen njen tožbeni zahtevek.

2. Ker ob vložitvi predloga za dopustitev revizije ni bila plačana sodna taksa, je vrhovno sodišče tožečo stranko na plačilo pozvalo s plačilnim nalogom, s katerim ji je določilo rok za plačilo takse in jo opozorilo na posledice neplačila (prvi in drugi odstavek 105.a člena Zakona o pravdnem postopku, v nadaljevanju ZPP).

3. Tožeča stranka je po svojem pooblaščencu plačilni nalog prejela 10. 11. 2009, takse pa v danem roku ni plačala. Z ugotovljenim dejstvom je sodišče seznanilo pooblaščenca predlagatelja z obvestilom, da naknadno plačilo takse ne prepreči posledic po 3. odstavku 105.a člena ZPP. Pooblaščenec predlagatelja je 15. 12. 2010 poslal dopis in pojasnil, „da je prišlo do napake v komunikaciji ter je tako pozval predlagatelja, da plača sodno takso in mu dostavi potrdilo, predlagatelj pa je zmotno razumel da jo bo plačal predlagatelj.“ Priložil je položnico o plačilu takse dne 3. 12. 2010. Ker je to po izteku zakonskega roka, se v skladu s tretjim odstavkom 105.a člena ZPP šteje, da predlog za dopustitev revizije umaknjen.