Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Revizija se dopusti glede vprašanja materialno pravne pravilnosti odločitve o datumu sodne razveze pogodbe o zaposlitvi.
Revizija se dopusti glede vprašanja materialno pravne pravilnosti odločitve o datumu sodne razveze pogodbe o zaposlitvi.
1. Sodišče prve stopnje je razvezalo pogodbo o zaposlitvi z dnem zaključka glavne obravnave (v ponovljenem postopku) in tožnici prisodilo denarno povračilo v znesku 13.720,00 EUR oziroma šestih plač.
2. Sodišče druge stopnje je znižalo denarno povračilo za polovico. V ostalem je pritožbo toženke zavrnilo (in v celoti pritožbo tožnice) ter v nespremenjenem delu potrdilo sodbo sodišča prve stopnje.
3. Toženka nasprotuje določitvi datuma, do katerega je trajalo delovno razmerje. Meni, da bi moralo sodišče razvezati pogodbo o zaposlitvi z dnem, ko je tožnici prenehalo delovno razmerje, saj je neopravljena avdicija okoliščina, na katero bi sodišče lahko vezalo trajanje delovnega razmerja. Kot pomembna zato izpostavlja pravna vprašanja glede pravilnosti določitve datuma in glede obrazloženosti oziroma razlogov izpodbijane sodbe o tem vprašanju.
4. Predlog je utemeljen.
5. Po prvem odstavku 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (Ur. l. RS, št. 26/99 in naslednji) sodišče dopusti revizijo, če je od odločitve vrhovnega sodišča mogoče pričakovati odločitev o pravnem vprašanju, ki je pomembno za zagotovitev pravne varnosti, enotne uporabe prava, ali za razvoj prava preko sodne prakse.
6. Vrhovno sodišče ugotavlja, da so pogoji za dopustitev revizije izpolnjeni glede vprašanja, navedenega v izreku tega sklepa. Zato je revizijo v tem obsegu dopustilo.
7. Odločitev je bila sprejeta soglasno.