- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL sklep III Cp 707/2014
ECLI:SI:VSLJ:2014:III.CP.707.2014 Civilni oddelek
Povzetek
- Očitna pisna pomota v stroškovnem izreku sodbe.Sodba se ukvarja z vprašanjem, ali je prišlo do pisne pomote pri navedbi pravdnih strank v stroškovnem izreku, kjer je tožeča stranka dolžna toženi stranki povrniti stroške pritožbenega postopka.
- Dovoljen pritožbeni postopek zoper popravljalni sklep.Sodba obravnava pravico do pritožbe zoper popravljalni sklep, ki ga je izdalo višje sodišče, in pogoje, pod katerimi se pritožba lahko vloži.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Zoper popravni sklep pritožbenega sodišča je dovoljena pritožba.
Izrek
Sodba tega sodišča III Cp 707/2014 se v III. točki izreka popravi tako, da pravilno glasi: „III. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti 1.580,00 EUR stroškov pritožbenega postopka v roku 15 dni od prejema te sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka paricijskega roka dalje do plačila.“
Obrazložitev
1. Pri prepisu sodbe je v stroškovnem izreku prišlo do očitne pisne pomote pri navedbi pravdnih strank. Tožeča stranka je namreč toženi stranki dolžna povrniti stroške pritožbenega postopka. Tudi iz obrazložitve sodbe izhaja, da je tožena stranka glede na uspeh s pritožbo, upravičena do povrnitve 1.580,00 EUR stroškov pritožbenega postopka, tožnica pa do povrnitve stroškov za pritožbo ni upravičena, saj s pritožbo ni uspela. Odgovor na pritožbo pa glede na vsebino ni bil potreben strošek.
2. Ker gre za očitno pisno pomoto v izreku odločbe, je višje sodišče navedeno pomoto popravilo s popravnim sklepom, za kar ima pooblastilo v določbi 328. člena Zakona o pravdnem postopku.
PRAVNI POUK: Zoper ta sklep je dovoljena pritožba v roku 15 dni od prejema pismenega odpravka sklepa. Pritožba se šteje za pravočasno, če je oddana zadnji dan pritožbenega roka priporočeno na pošti. Pritožba se vloži pisno v dveh izvodih pri naslovnem sodišču, o njej pa bo odločalo Vrhovno sodišče RS. Pritožba mora obsegati navedbo sklepa, zoper katerega se vlaga, izjavo, da se sklep izpodbija v celoti ali v določenem delu, pritožbene razloge in podpis pritožnika. Če je pritožba nerazumljiva ali ne vsebuje vsega, kar je treba, da bi se lahko obravnavala, jo sodišče zavrže, ne da bi pri tem pozvalo vložnika, naj jo popravi ali dopolni. Ob vložitvi pritožbe mora biti plačana sodna taksa. Če sodna taksa ni plačana niti v roku, ki ga določi sodišče v nalogu za njeno plačilo, se šteje, da je pritožba umaknjena. Stranka lahko vloži pritožbo sama, če pa je pritožba vložena po pooblaščencu, mora biti pooblaščenec odvetnik ali druga oseba, ki je opravila pravniški državni izpit, sicer sodišče pritožbo kot nedovoljeno zavrže.