Jedro

Ker je stranka takso za predlog za dopustitev revizije plačala po izteku zakonskega roka, se v skladu s tretjim odstavkom 105.a člena ZPP šteje, da predlog za dopustitev revizije umaknjen.

Izrek

Šteje se, da je predlog umaknjen.

Obrazložitev

1. Tožena stranka je vložila predlog za dopustitev revizije zoper sodbo sodišča druge stopnje, s katero je zavrnilo njeno pritožbo in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje v delu, v katerem je bilo tožbenemu zahtevku ugodeno glede plačila uporabnine.

2. Ker ob vložitvi predloga za dopustitev revizije ni bila plačana sodna taksa, je Vrhovno sodišče toženo stranko na plačilo pozvalo s plačilnim nalogom, s katerim ji je določilo rok za plačilo takse in jo opozorilo na posledice neplačila (prvi in drugi odstavek 105.a člena Zakona o pravdnem postopku, v nadaljevanju ZPP).

3. Tožena stranka je po svojem pooblaščencu plačilni nalog prejela 6. 6. 2011, takse pa v danem roku ni plačala. Z ugotovljenim dejstvom je sodišče seznanilo pooblaščenca predlagateljice z obvestilom, da naknadno plačilo takse ne prepreči posledic po tretjem odstavku 105.a člena ZPP. Pooblaščenec predlagateljice je 6. 7. 2011 sodišču poslal dokazilo o plačani sodni taksi, iz katerega pa je razvidno, da je bila taksa plačana 6. 7. 2011. Ker je to po izteku zakonskega roka, se v skladu s tretjim odstavkom 105.a člena ZPP šteje, da predlog za dopustitev revizije umaknjen.