Jedro

Zoper odločitev Vrhovnega sodišča Republike Slovenije kot najvišjega sodišča v državi ni dopustno vložiti tožbe.

Izrek

Pritožba se zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.

Obrazložitev

Z izpodbijanim sklepom je prvostopno sodišče na podlagi 343. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) v zvezi s 1. odstavkom 22. člena Zakona o upravnem sporu (ZUS-1, Uradni list RS, št. 105/06 in 26/07 - sklep US) kot nedovoljeno zavrglo tožničino pritožbo zoper sklepe Vrhovnega sodišča Republike Slovenije, opr. št. I Up 411/2007-2 z dne 16.5.2007, I Up 412/2007-2 z dne 16.5.2007 in I Up 413/2007-2 z dne 16.5.2007. Zoper sklep prvostopnega sodišča se je tožnica pritožila. Vztraja pri svojem stališču glede plačila nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča. Pričakuje ugodno in trajno rešitev zase. Predlaga, da naslovno sodišče prvostopno odločitev spremeni, izpodbijani sklep umakne in odloči v njen prid. Pritožba ni utemeljena.

Niti v ZUS-1 niti v katerem drugem zakonu ni dana pravna podlaga, da bi bilo mogoče zoper sklep vrhovnega sodišča, izdan v pritožbenem postopku v upravnem sporu, vložiti pritožbo na upravno sodišče. Tudi v upravnem sporu je namreč prav Vrhovno sodišče Republike Slovenije kot najvišje sodišče v državi (127. člen Ustave Republike Slovenije) zadnja sodna stopnja odločanja.

Glede na to, da tožničina pritožba zoper sklepe najvišjega sodišča v državi ni dovoljena, jo je prvostopno sodišče pravilno in zakonito zavrglo na podlagi 343. člena ZPP v zvezi s 1. odstavkom 22. člena ZUS-1. V 1. odstavku 22. člena ZUS-1 je določeno, da se za vprašanja postopka, ki v ZUS-1 niso urejena, primerno uporablja ZPP. V 343. členu ZPP je določeno, da sodišče prve stopnje zavrže s sklepom med drugim tudi nedovoljeno pritožbo. Glede na navedeno je vrhovno sodišče na podlagi 76. člena ZUS-1 v zvezi z 2. odstavkom 82. člena ZUS-1 tožničino pritožbo zavrnilo kot neutemeljeno in potrdilo izpodbijani sklep prvostopnega sodišča.