Jedro

Vrhovno sodišče je dopustilo revizijo glede razlage določenih pojmov (120. člen ZIL-1).

Izrek

Revizija se dopusti: - glede razlage pojma zainteresirane osebe iz prvega odstavka 120. člena ZIL-1, - glede vprašanja, ali se kot uporaba znamke v smislu 120. člena ZIL-1 šteje tudi uporaba transliteracije te znamke, - glede vprašanja, ali tobačna zakonodaja predstavlja upravičen razlog za neuporabo izpodbijane znamke v smislu prvega odstavka 120. člena ZIL-1, - glede vprašanja dokaznega bremena za dokazovanje uporabe izpodbijane znamke po tretjem odstavku 120. člena ZIL-1 v primeru, ko tožena stranka ni bila ves čas relevantnega obdobja imetnik izpodbijane znamke.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je ugodilo zahtevku tožeče stranke za razveljavitev mednarodno registrirane znamke HUGO BOSS (v cirilici) za blago 34. razreda mednarodne klasifikacije blaga in storitev (tobak in tobačni izdelki, proizvodi za kadilce, vžigalice) v Sloveniji, ker tožena stranka te znamke brez upravičenega razloga v Sloveniji neprekinjeno pet let ni uporabljala. Sodišče druge stopnje je po zavrnitvi pritožbe tožene stranke potrdilo sodbo sodišča prve stopnje.

2. Tožena stranka je zoper sodbo sodišča druge stopnje vložila predlog za dopustitev revizije, v katerem je navedla več spornih pravnih vprašanj, ki se nanašajo na razlago 120. člena ZIL-1. Njihovo pomembnost v smislu 367.a člena ZPP utemeljuje z neobstojem sodne prakse Vrhovnega sodišča in neenotnostjo sodne prakse višjih sodišč.

3. Predlog je utemeljen.

4. Vrhovno sodišče o izpostavljenih pravnih vprašanjih, ki so smiselno povzeta v izreku tega sklepa, še ni odločalo. Zato je glede njih dopustilo revizijo (drugi odstavek 367.a člena ZPP).

5. O stroških predloga za dopustitev revizije bo odločeno ob odločanju o stroških celotnega revizijskega postopka.