- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Sklep VIII Ips 55/2013
ECLI:SI:VSRS:2013:VIII.IPS.55.2013 Delovno-socialni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Stranski intervenient je umaknil revizijo.
Izrek
Ugotovi se umik revizije.
Tožnik krije sam svoje stroške odgovora na revizijo.
Obrazložitev
1. Sodišče druge stopnje je ugodilo tožnikovi pritožbi in sodbo sodišča prve stopnje spremenilo tako, da je ugodilo tožbenemu zahtevku za odpravo odločb tožene stranke z dne 6. 5. 2010 in 10. 6. 2010 ter ugotovilo, da je bil tožnik od 19. 3. 2010 do 3. 5. 2010 začasno zadržan z dela zaradi bolezni.
2. Zoper pravnomočno sodbo sodišča druge stopnje je vložil stranski intervenient na strani tožene stranke revizijo zaradi zmotne uporabe materialnega prava in bistvenih kršitev določb pravdnega postopka.
3. Tožnik je na revizijo odgovoril in priglasil stroške.
4. Dne 13. 3. 2013 je stranski intervenient sporočil sodišču, da umika revizijo.
5. V skladu z drugim odstavkom 334. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP – prečiščeno besedilo, Ur. l. RS, št. 36/04) lahko stranka umakne že vloženo pritožbo dokler sodišče o njej ne odloči. Na podlagi določb 383. člena ZPP velja to smiselno tudi za revizijo. Ker o vloženi reviziji sodišče še ni odločalo, je bilo potrebno upoštevati izjavo stranskega intervenienta o umiku revizije.
6. Izrek o stroških temelji na prvem odstavku 155. člena ZPP.