- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSRS sklep III DoR 148/2015
ECLI:SI:VSRS:2016:III.DOR.148.2015 Gospodarski oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Ker niso izpolnjeni pogoji, ki jih za dopustitev revizije določa 367.a člen Zakona o pravdnem postopku, je Vrhovno sodišče predlog toženke v skladu z drugim odstavkom 367.c člena ZPP zavrnilo.
Izrek
Predlog se zavrne.
Obrazložitev
1. Sodišče prve stopnje je ugodilo tožbenemu zahtevku (spor je izšel iz izvršbe) za plačilo terjatve zaradi opravljenih gradbenih del, in sicer na podlagi neposrednega zahtevka tožnice zoper naročnico gradbenih del po 631. členu Obligacijskega zakonika (v nadaljevanju OZ). Presodilo je namreč, da je toženka pristopila k dolgu naročnice gradbenih del po 432. členu OZ.
2. Sodišče druge stopnje je toženkino pritožbo zavrnilo in potrdilo izpodbijano sodbo.
3. Toženka je zoper sodbo sodišča druge stopnje vložila predlog za dopustitev revizije.
4. Ker niso izpolnjeni pogoji, ki jih za dopustitev revizije določa 367.a člen Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP), je Vrhovno sodišče predlog toženke v skladu z drugim odstavkom 367.c člena ZPP zavrnilo.