Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

Sklep III DoR 52/2011

ECLI:SI:VSRS:2011:III.DOR.52.2011 Gospodarski oddelek

dopuščena revizija stavbno zemljišče denacionalizacija ničnost prodajne pogodbe prepoved manjšega pomena
Vrhovno sodišče
7. september 2011
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367. a člena ZPP so izpolnjeni glede pravnega vprašanja, opredeljenega v izreku tega sklepa.

Izrek

Predlogu se ugodi in se revizija dopusti glede vprašanja zapolnitve pravnega standarda prepovedi manjšega pomena po drugem odstavku 107. člena Zakona o obligacijskih razmerjih, v okoliščinah konkretnega primera.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je zavrnilo tožbeni zahtevek, s katerim je tožeča stranka zahtevala vrnitev v neposredno posest zemljišče – parc. št. 1846/5 k.o. B., prosto vseh predmetov in stvari, zlasti ½ elementov montažnega objekta, ki se nahaja na njem, ter opustitev vseh nadaljnjih poseganj v nepremičnino in plačilo uporabnine.

2. Sodišče druge stopnje je pritožbo tožeče stranke zavrnilo in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje. Presodilo je, da se ničnost Kupoprodajne pogodbe za nakup montažnega objekta zaradi prepovedi iz prvega odstavka 88. člena Zakona o denacionalizaciji ne more uveljavljati, ker je šlo za prepoved manjšega pomena, pogodba pa je bila izvršena (drugi odstavek 107. člena Zakona o obligacijskih razmerjih).

3. Tožeča stranka je v predlogu za dopustitev revizije zoper sodbo sodišča druge stopnje kot pomembni izpostavila dve pravni vprašanji.

4. Vrhovno sodišče ugotavlja, da so pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367. a člena Zakona o pravdnem postopku izpolnjeni glede pravnega vprašanja, opredeljenega v izreku tega sklepa. To vprašanje vsebinsko izhaja iz prvega zastavljenega vprašanja v predlogu za dopustitev revizije in njegove utemeljitve. Zato je v tem obsegu revizijo dopustilo, sicer pa predlog zavrnilo.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia