Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Ker taksa za predlog ni bila plačana ob vložitvi predloga, niti v roku, ki ga je določilo sodišče v plačilnem nalogu, se šteje, da je predlog umaknjen.
Šteje se, da je predlog umaknjen.
1. Sodišče prve stopnje je zavrnilo zahtevek za plačilo odškodnine, ki jo je tožnica zahtevala od tožencev. Sodišče druge stopnje pritožbo tožeče stranke zavrnilo in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje, delno je spremenilo le odločitev o stroških postopka, med drugim tudi za prvega stranskega intervenienta.
2. Prvi stranski intervenient je vložil predlog za dopustitev revizije zoper odločitev o stroških postopka. Meni, da niso pravilno odmerjeni.
3. Predlagatelj je bil po prejemu predloga za dopustitev revizije pozvan na plačilo sodne takse, najprej s plačilnim nalogom z dne 26. 10. 2016, nato pa še s posebnim dopisom z dne 24. 11. 2016, s katerim je bil posebej opozorjen na posledice neplačila sodne takse iz 105a. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP, Ur. l. RS št. 26/99 in naslednji). Sodne takse kljub temu ni plačal. 4. Po prvem odstavku 105a. člena ZPP mora biti taksa ob vložitvi predloga za dopustitev revizije plačana. Če ni plačana ob vložitvi predloga, mora biti plačana najkasneje v roku, ki ga določi sodišče v nalogu za plačilo sodne takse (drugi odstavek 105a. člena ZPP). Če taksa v tem roku ni plačana in niso podani pogoji za oprostitev, odlog ali obročno plačilo, se šteje, da je predlog umaknjen.
5. Ker taksa za predlog ni bila plačana ob vložitvi predloga, niti v roku, ki ga je določilo sodišče v plačilnem nalogu, se šteje, da je predlog umaknjen.