- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Sklep II DoR 309/2013
ECLI:SI:VSRS:2013:II.DOR.309.2013 Civilni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je bilo materialno pravo glede presoje pasivne legitimacije tožene stranke pravilno uporabljeno.
Izrek
Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je bilo materialno pravo glede presoje pasivne legitimacije tožene stranke pravilno uporabljeno.
Obrazložitev
1. Tožnica je bila poškodovana v prometni nesreči, ki se je zgodila 23. 1. 2009 v kraju Nijmegen na Nizozemskem. Prometno nesrečo je povzročil državljan Nizozemske z vozilom, ki je bilo zavarovano pri nizozemski zavarovalnici R. 2. Sodišče prve stopnje je zaradi pomanjkanja pasivne legitimacije tožbeni zahtevek zavrnilo.
3. Sodišče druge stopnje je pritožbo tožnice zavrnilo in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje.
4. Tožnica je vložila predlog za dopustitev revizije. Kot sporno pravno vprašanje izpostavlja, ali je sodišče pri razlagi 4., 23. in 27. člena Zakona o obveznih zavarovanjih v prometu pravilno uporabilo materialno pravo.
5. Predlog je utemeljen.
6. Vrhovno sodišče je ugotovilo, da so glede vprašanja, izpostavljenega v dovoljenem predlogu tožnice in opredeljenega v izreku tega sklepa, podani pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku in je zato v tako začrtanem obsegu revizijo dopustilo (tretji odstavek 367. c člena istega zakona).