Jedro

Zoper sklep o izdani začasni odredbi lahko stranke vložijo pritožbo v roku treh dni od dneva vročitve sklepa.

Izrek

Pritožba se zavrže.

Obrazložitev

1. Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje ugodilo zahtevi tožeče stranke za izdajo začasne odredbe in do izdaje pravnomočne sodne odločbe zadržalo izvršitev v upravnem sporu izpodbijanih odločb Ministrstva za zdravje z dne 25. 8. 2009 in z dne 26. 8. 2009. 2. Zoper navedeni sklep je stranka z interesom dne 16. 11. 2009 vložila pritožbo.

3. Pritožba je prepozna.

4. Po določbi šestega odstavka 32. člena Zakona o upravnem sporu – ZUS-1 lahko zoper sklep o začasni odredbi stranke v treh dneh vložijo pritožbo. Po določbi prvega in drugega odstavka 112. člena Zakona o pravdnem postopku – ZPP (Ur. l. št. 73/2007 – UPB3 in 45/2008), ki se na podlagi prvega odstavka 22. člena ZUS-1 primerno uporablja za vprašanja postopka, ki niso urejena z ZUS-1, se šteje, da je pritožba vložena pravočasno, če je izročena pristojnemu sodišču, preden se rok izteče, če pa je poslana po pošti priporočeno, se šteje dan oddaje na pošto za dan izročitve sodišču, na katero je naslovljena.

5. Iz predloženega spisa sodišča prve stopnje (iz povratnice, pripete k izvirniku sklepa) je razvidno, da je bil v obravnavani zadevi izpodbijani sklep vročen pooblaščencu stranke z interesom dne 9. 11. 2009. Pritožbeni rok je pričel teči (drugi odstavek 111. člena ZPP) prvi naslednji dan po vročitvi sklepa, torej 10. 11. 2009, in je potekel v četrtek, dne 12. 11. 2009. Iz istega spisa tudi izhaja, da je bila pritožba zoper izpodbijani sklep vložena priporočeno po pošti 16. 11. 2009. Pritožba je bila torej vložena po izteku 3-dnevnega roka in zato prepozna.

6. Stranka z interesom je (še pred tem) vložila tudi predlog za vrnitev v prejšnje stanje, ki pa je bil s sklepom Upravnega sodišča Republike Slovenije v Ljubljani I U 1539/2009-41 z dne 19. 11. 2009 zavrnjen, na pritožbo stranke z interesom pa je Vrhovno sodišče Republike Slovenije s sklepom I Up 511/2009 z dne 16. decembra 2009 pritožbo zavrnilo in izpodbijani sklep potrdilo.

7. Ker je bila pritožba stranke z interesom vložena po izteku pritožbenega roka, jo je pritožbeno sodišče na podlagi določbe 352. člena ZPP v zvezi z določbo prvega odstavka 22. člena ZUS-1 zavrglo kot prepozno.

8. O zadevi je odločal sodnik poročevalec pritožbenega sodišča na podlagi prvega odstavka 346. člena ZPP v zvezi s prvim odstavkom 22. člena ZUS-1, ki določa, da lahko prepozno pritožbo zavrže s sklepom že sodnik poročevalec, če se ob preizkusu ugotovi, da je pritožba prepozna in če tega ni storil že predsednik senata sodišča prve stopnje.