- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSRS Sklep VIII DoR 73/2017-8
ECLI:SI:VSRS:2017:VIII.DOR.73.2017.8 Delovno-socialni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
V obravnavani zadevi gre za spor v zvezi z izplačilom plač in drugih prejemkov v vrednosti 50.664,52 EUR s pp. Navedeno pomeni, da gre za spor, ko je revizija dovoljena že po zakonu. Zato predlog za dopustitev revizije ni dovoljen.
Izrek
Predlog se zavrže.
Obrazložitev
1. Sodišče prve stopnje je zavrnilo tožbeni zahtevek, da je tožena stranka dolžna plačati tožeči stranki 50.664,52 EUR bruto, od tega zneska v korist tožeče stranke obračunati in plačati vse pripadajoče prispevke in davke ter ji neto znesek izplačati z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zapadlosti vsakega posameznega mesečnega zneska plače do plačila. Zavrnilo je tudi zahtevek tožene stranke za ugotovitev, da je pisna pogodba o zaposlitvi z dne 26. 8. 2008 neveljavna ter da sodišče naloži tožeči stranki povrnitev zneska 12.379,86 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od vložitve nasprotne tožbe do plačila.
2. Sodišče druge stopnje je zavrnilo pritožbi tožeče in tožene stranke ter potrdilo izpodbijano sodbo.
3. Tožeča stranka je vložila predlog za dopustitev revizije. V njem izpostavlja pravna vprašanja, ki so po njenem mnenju pomembna za zagotovitev pravne varnosti, enotne uporabe prava in razvoj prava preko sodne prakse.
4. Predlog ni dovoljen.
5. V premoženjskih individualnih delovnih sporih je revizija dovoljena že po samem zakonu, če je ta dovoljena po določbah zakona, ki ureja pravdni postopek (1. točka 31. člena Zakona o delovnih in socialnih sodiščih)1. Na podlagi 367. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP)2 je revizija dovoljena, če vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe presega 40.000,00 EUR.
6. V obravnavani zadevi gre za spor v zvezi z izplačilom plač in drugih prejemkov v vrednosti 50.664,52 EUR s pp. Navedeno pomeni, da gre za spor, ko je revizija dovoljena že po zakonu. Zato predlog za dopustitev revizije ni dovoljen.
7. Glede na navedeno in ob smiselni uporabi 374. in 377. člena ZPP v povezavi z 19. členom ZDSS-1 je Vrhovno sodišče predlog za dopustitev zavrglo.
1 Ur. l. RS, št. 2/2004. 2 Ur. l. RS, št. 26/99 s spremembami.