Jedro

Na podlagi 383. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) veljajo v postopku z revizijo smiselno določbe drugega in tretjega odstavka 334. člena ZPP o umiku pritožbe. V smislu teh določb lahko stranka umakne že vloženo revizijo, dokler sodišče o njej ne odloči. Tak umik revizije se ne more preklicati. Zato je sodišče s tem sklepom ugotovilo, da je tožena stranka vloženo revizijo umaknila in o njej sodišče ne bo odločalo.

Izrek

Ugotovi se, da je tožena stranka umaknila revizijo.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je delno ugodilo tožbenemu zahtevku, ugotovilo, da je tožnik od 6. 1. 2011 dalje v delovnem razmerju pri toženi stranki ter toženi stranki naložilo, da s tožnikom sklene pogodbo o zaposlitvi za dela asistenta montažerja v 16. plačnem razredu in ga pozove na delo, ga od 6. 1. 2011 dalje prijavi v obvezna socialna zavarovanja s plačilom davka in prispevkov od bruto zneskov plače ter tožniku izplača razliko med prejetim honorarjem in neto višino plače ter mu izplača regres za letni dopust za leta 2011, 2012 in 2014, vse z zakonskimi zamudnimi obrestmi in stroški postopka. Višji tožbeni zahtevek glede obstoja delovnega razmerja in priznanja pravic na tej podlagi za čas od 1. 9. 2002 do 5. 1. 2011 je zavrnilo.

2. Sodišče druge stopnje je pritožbo tožene stranke zavrnilo in v ugodilnem delu potrdilo sodbo sodišča prve stopnje.

3. Zoper pravnomočno sodbo sodišča druge stopnje je tožena stranka dne 23. 1. 2015 vložila revizijo, dne 13. 3. 2015 pa sodišču posredovala umik revizije, češ da je s tožnikom sklenila izvensodno poravnavo.

4. Na podlagi 383. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) veljajo v postopku z revizijo smiselno določbe drugega in tretjega odstavka 334. člena ZPP o umiku pritožbe. V smislu teh določb lahko stranka umakne že vloženo revizijo, dokler sodišče o njej ne odloči. Tak umik revizije se ne more preklicati. Zato je sodišče s tem sklepom ugotovilo, da je tožena stranka vloženo revizijo umaknila in o njej sodišče ne bo odločalo.