- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Sklep VIII Ips 84/2012
ECLI:SI:VSRS:2012:VIII.IPS.84.2012 Delovno-socialni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Ker vrednost spora ne presega 40.000 EUR, revizija ni dovoljena.
Izrek
Revizija se zavrže.
Obrazložitev
1. Sodišče prve stopnje je zavrnilo tožbeni zahtevek tožnika za plačilo odpravnine v znesku 28.368,12 EUR zaradi razveze menedžerske pogodbe.
2. Sodišče druge stopnje je pritožbo tožeče stranke zavrnilo in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje.
3. Zoper pravnomočno sodbo sodišča druge stopnje vlaga tožeča stranka revizijo zaradi bistvenih kršitev določb pravdnega postopka in zaradi zmotne uporabe materialnega prava.
4. Revizija ni dovoljena.
5. Tožnik je tožbo vložil 29. 10. 2007. S 1. 10. 2008 je pričel veljati Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o pravdnem postopku (Uradni list RS, št. 45/2008 – ZPP-D), s katerim je bil določen revizijski minimum za dovoljenost revizije (drugi odstavek 367. člena ZPP). Po določbi 1. točke 31. člena ZDSS-1 je v premoženjskih individualnih delovnih sporih (kakršen je tudi obravnavan), revizija dovoljena po določbah ZPP, torej v sporih, v katerih vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe presega 40.000,00 EUR.
6. Po določbah 130. člena ZPP-D se postopek, ki se je začel pred uveljavitvijo ZPP-D (pred 1. 10. 2008), nadaljuje po določbah ZPP-D, razen kolikor bi bila pred njegovo uveljavitvijo že izdana odločba, s katero bi se postopek na prvi stopnji končal. Za tak primer pa v obravnavani zadevi ne gre.
7. Ker revizija v tej zadevi po zakonu ni dovoljena, sodišče pa je tudi ni dopustilo, jo je revizijsko sodišče kot nedovoljeno zavrglo (377. člen v zvezi s 374. členom ZPP).