Jedro

Revizija se dopusti glede vprašanja, ali sta sodišči prve in druge stopnje v okoliščinah konkretnega primera prekršili načelo proste presoje dokazov.

odprava posledic škodnega dogodka - povrnitev stroškov - zmanjšanje premoženja - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - dokazovanje - načelo proste presoje dokazov

Izrek

Revizija se dopusti glede vprašanja, ali sta sodišči prve in druge stopnje v okoliščinah konkretnega primera prekršili načelo proste presoje dokazov?

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je v delu, relevantnem za presojo predloga, zavrnilo tožbeni zahtevek tožeče stranke za povrnitev 6.591,34 REUR iz naslova zavarovalne pogodbe v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi (II. točka izreka) in ji naložilo plačilo stroškov postopka tožene stranke (III. točka izreka).

2. Sodišče druge stopnje je pritožbo tožeče stranke zavrnilo in sodbo sodišča prve stopnje v izpodbijanem delu potrdilo (I. točka izreka). Odločilo je, da pritožnica sama nosi svoje stroške pritožbenega postopka (II. točka izreka).

3. Zoper sodbo sodišča druge stopnje tožeča stranka vlaga predlog za dopustitev revizije.

4. Vrhovno sodišče ugotavlja, da so izpolnjeni pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku glede vprašanja, opredeljenega v izreku sklepa (to je glede dela drugega zastavljenega vprašanja). Revizijo je zato v tem obsegu dopustilo. Glede drugih zastavljenih vprašanj predlogu ni ugodilo, saj vprašanja niso pomembna pravna vprašanja.

5. Sklep je bil sprejet soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).