- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL sodba I Cp 4028/2011
ECLI:SI:VSLJ:2011:I.CP.4028.2011 Civilni oddelek
Povzetek
- Zavrnitev dokaza z izvedencemAli je bila zavrnitev dokaza z izvedencem, ki naj bi ugotavljal pristnost podpisov, utemeljena?
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Očitek kršitve določb postopka, ki naj bi bila zagrešena zaradi zavrnitve dokaza z izvedencem, ni utemeljen. Prvostopenjsko sodišče je pravilno ravnalo in tudi pravilno pojasnilo, da je dejstvo, ki naj bi ga izvedenec ugotavljal (ali so podpisi na dvižnih listkih toženkini), ugotovilo že z zaslišanjem pritožnice, ki je vse relevantne podpise izrecno priznala kot svoje. Dokaz je bil zato popolnoma nepotreben.
Izrek
Pritožba se zavrne in se potrdi sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem delu (1. odstavek I. točke in III. točka).
Pritožnica sama krije svoje stroške pritožbenega postopka.
Obrazložitev
Zveza:
ZPP člen 214, 214/3, 337.
Pridruženi dokumenti:*
*Zadeve, v katerih je sodišče sprejelo vsebinsko enako stališče o procesnih oz. materialnopravnih vprašanjih.