Jedro

Pomembno pravno vprašanje je, ali se regres za letni dopust v celoti upošteva kot dohodek pri uveljavljanju pravic iz javnih sredstev v skladu s 1. točko prvega odstavka 12. člena Zakona o uveljavljanju pravic iz javnih sredstev.

Izrek

Revizija se dopusti glede vprašanja, ali se regres za letni dopust v celoti upošteva kot dohodek pri uveljavljanju pravic iz javnih sredstev v skladu s 1. točko prvega odstavka 12. člena Zakona o uveljavljanju pravic iz javnih sredstev (ZUPJS).

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je odpravilo odločbo toženke z dne 19. 10. 2021 in odločbo Centra za socialno delo Maribor z dne 31. 10. 2020 ter odločilo, da bo o pravici, odmeri in izplačevanju državne štipendije odločala toženka v roku 30 dni po pravnomočnosti te sodbe.

2. Sodišče druge stopnje je pritožbo toženke zavrnilo in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje.

3. Toženka je v predlogu za dopustitev revizije zastavila tri podobna vprašanja v zvezi s tem, ali se regres, kot dohodek iz delovnega razmerja, všteva v davčno osnovo, ki je obdavčljiva in se upošteva pri ugotavljanju materialnega položaja družine, posledično pa tudi pri izračunu povprečnega mesečnega dohodka na družinskega člana, kar vpliva na odločanje o pravici do državne štipendije. Pri tem se sklicuje na svojo razlago 44. člen Zakona o dohodnini in navaja, da je sodišče druge stopnje v podobnem vprašanju, ki pa se je je nanašal na dohodek iz študentskega dela, odločilo drugače. 4. Predlog je utemeljen.

5. Revizijsko sodišče ugotavlja, da so izpolnjeni razlogi za dopustitev revizije po 367. a členu ZPP glede vprašanja, ki izhaja iz izreka tega sklepa. Pri tem poudarja, da je o podobnem vprašanju revizijo že dopustilo s sklepom VIII DoR 119/2022 z dne 15. 9. 2022. 6. Odločitev je bila sprejeta soglasno.