Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Predlog se zavrže.
Predlog za dopustitev revizije se zavrže.
1. Iz izpodbijanega sklepa izhaja, da je sodišče prve stopnje na podlagi sklepa o dedovanju dovolilo vpis novih osnovnih položajev, in sicer vknjižbo lastninske pravice do ¼ v korist imetnika A. A. in vknjižbo lastninske pravice do 1/8 v korist imetnikov B. B. in C. C. Ugovor drugega udeleženca C. C. je zavrnilo.
2. Sodišče druge stopnje je njegovo pritožbo zavrnilo in potrdilo sklep sodišča prve stopnje.
3. Laični predlog za dopustitev revizije vlaga drugi udeleženec. Navaja, da sodišče ne bi smelo dovoliti vpisa v zemljiško knjigo, dokler tečejo postopki z izrednimi pravnimi sredstvi.
4. Predlog ni dovoljen.
5. V postopku z izrednimi pravnimi sredstvi lahko stranka opravlja pravdna dejanja samo po pooblaščencu, ki je odvetnik, razen če ima sama ali njen zakoniti zastopnik opravljen pravniški državni izpit (tretji in četrti odstavek 86. člena Zakona o pravdnem postopku, v nadaljevanju ZPP). Predlagatelj je predlog vložil sam, pri čemer ni niti zatrjeval niti izkazal, da ima opravljen pravniški državni izpit. Vrhovno sodišče je zato njegov predlog zavrglo (367. člen ZPP).
6. Vrhovno sodišče je odločalo v senatu vrhovnih sodnikov, ki so navedeni v uvodu sklepa. Odločbo je sprejelo soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).