Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSRS Sklep II DoR 531/2020

ECLI:SI:VSRS:2021:II.DOR.531.2020 Civilno-gospodarski oddelek, civilni senat

predlog za dopustitev revizije vknjižba lastninske pravice na dediče laična vloga vloga, ki jo vloži stranka sama postulacijska sposobnost zavrženje predloga
Vrhovno sodišče
16. junij 2021
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Predlog se zavrže.

Izrek

Predlog za dopustitev revizije se zavrže.

Obrazložitev

1. Iz izpodbijanega sklepa izhaja, da je sodišče prve stopnje na podlagi sklepa o dedovanju dovolilo vpis novih osnovnih položajev, in sicer vknjižbo lastninske pravice do ¼ v korist imetnika A. A. in vknjižbo lastninske pravice do 1/8 v korist imetnikov B. B. in C. C. Ugovor drugega udeleženca C. C. je zavrnilo.

2. Sodišče druge stopnje je njegovo pritožbo zavrnilo in potrdilo sklep sodišča prve stopnje.

3. Laični predlog za dopustitev revizije vlaga drugi udeleženec. Navaja, da sodišče ne bi smelo dovoliti vpisa v zemljiško knjigo, dokler tečejo postopki z izrednimi pravnimi sredstvi.

4. Predlog ni dovoljen.

5. V postopku z izrednimi pravnimi sredstvi lahko stranka opravlja pravdna dejanja samo po pooblaščencu, ki je odvetnik, razen če ima sama ali njen zakoniti zastopnik opravljen pravniški državni izpit (tretji in četrti odstavek 86. člena Zakona o pravdnem postopku, v nadaljevanju ZPP). Predlagatelj je predlog vložil sam, pri čemer ni niti zatrjeval niti izkazal, da ima opravljen pravniški državni izpit. Vrhovno sodišče je zato njegov predlog zavrglo (367. člen ZPP).

6. Vrhovno sodišče je odločalo v senatu vrhovnih sodnikov, ki so navedeni v uvodu sklepa. Odločbo je sprejelo soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia