- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Sklep III DoR 73/2011
ECLI:SI:VSRS:2011:III.DOR.73.2011 Gospodarski oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Revizija se dopusti glede vprašanja iz izreka odločbe. , ali je tožeča stranka upravičena do povrnitve vlaganj kljub pogodbeni določbi, da morajo biti investicijsko-vzdrževalna dela dogovorjena v pisni obliki, sicer gredo v breme tožeče stranke.
Izrek
Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je tožeča stranka upravičena do povrnitve vlaganj kljub pogodbeni določbi, da morajo biti investicijsko-vzdrževalna dela dogovorjena v pisni obliki, sicer gredo v breme tožeče stranke.
Obrazložitev
1. Tožena stranka je bila obsojena na plačilo 75.108,85 EUR, na drugi stopnji pa je bila njena pritožba zavrnjena.
2. Predlagatelj utemeljuje svoj predlog za dopustitev revizije z dvema vprašanjema.
3. Pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku so izpolnjeni glede pravnega vprašanja, opredeljenega v izreku tega sklepa. Vrhovno sodišče je zato revizijo v obsegu, začrtanim z navedenim vprašanjem, dopustilo.