Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Ker v postopku za delitev stvari v solastnini (119. - 126. člen ZNP) revizija ni predvidena, jo je moralo Vrhovno sodišče zavreči.
Revizija se zavrže.
Sodišče prve stopnje je zavrnilo predlog za razdelitev nepremičnine parc. št. ... k.o. ... in odmero funkcionalnega zemljišča za poslovno stanovanjsko stavbo v Mariboru.
Sodišče druge stopnje je pritožbo predlagatelja zavrnilo in potrdilo sklep sodišča prve stopnje. Zoper ta sklep je predlagatelj vložil revizijo zaradi zmotne uporabe materialnega prava s predlogom, naj ji Vrhovno sodišče Republike Slovenije ugodi, sodbi sodišč prve in druge stopnje razveljavi in zadevo vrne sodišču prve stopnje v nov postopek. Meni, da parc. št. ... ni namenjena skupni rabi etažnih lastnikov in se v ta namen tudi ni nikoli dejansko uporabljala. Gre za samostojno zemljišče, ki z obema zgradbama nima nobene povezave.
Revizija je bila vročena Vrhovnemu državnemu tožilstvu Republike Slovenije in nasprotnim udeležencem, ki nanjo niso odgovorili.
Revizija ni dovoljena.
Predlagatelj je v tem nepravdnem postopku predlagal delitev zemljišča parc. št. ... k.o. ... in odmero funkcionalnega zemljišča za poslovno stanovanjsko stavbo v Mariboru. Revizija v nepravdnem postopku ni dovoljena, razen če zakon določa drugače (34. člen Zakona o nepravdnem postopku, Uradni list SRS, št. 30/86 in nasl., v nadaljevanju ZNP). Ker v postopku za delitev stvari v solastnini (119. - 126. člen ZNP) revizija ni predvidena, jo je moralo Vrhovno sodišče zavreči (374. v zvezi s četrtim odstavkom 384. člena Zakona o pravdnem postopku, Uradni list RS, št. 26/99 – 45/08, v zvezi s 37. členom ZNP).