Jedro

Dopuščena je revizija glede vprašanja, ali je pritožbeno sodišče smelo spremeniti izpodbijani (ugodilni) del sodbe sodišča prve stopnje v zavrnilnega, ne da bi pred tem tožečo stranko pozvalo k odpravi nesklepčnosti tožbe.

Izrek

Predlogu se ugodi in se revizija dopusti glede vprašanja, ali je pritožbeno sodišče smelo spremeniti izpodbijani (ugodilni) del sodbe sodišča prve stopnje v zavrnilnega, ne da bi pred tem tožečo stranko pozvalo k odpravi nesklepčnosti tožbe.

Obrazložitev

1. Sodišče druge stopnje je ugodilo pritožbi druge toženke in tretjega toženca ter sodbo sodišča prve stopnje v delu, ki je pomemben za odločitev o predlogu za dopustitev revizije, spremenilo tako, da je zavrnilo tožbeni zahtevek na ugotovitev obstoja terjatve tožeče stranke do stečajne mase prve toženke v višini 91.717,24 EUR (na podlagi pogodbe o odstopu terjatev z dne 24. 2. 2004) z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dneva začetka stečaja dalje.

2. Zoper navedeni del sodbe sodišča druge stopnje je tožeča stranka vložila predlog za dopustitev revizije. V predlogu je uveljavljala absolutno bistveno kršitev postopka iz 8. točke drugega odstavka 339. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP), ki naj bi jo zagrešilo sodišče druge stopnje, s tem ko je (ugodilni) izpodbijani del sodbe sodišča prve stopnje spremenilo v zavrnilnega, ne da bi pred tem tožeči stranki dalo možnost, da ugotovljeno nesklepčnost tožbe odpravi.

3. Revizijsko sodišče ugotavlja, da so pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena ZPP izpolnjeni glede pravnega vprašanja, navedenega v izreku tega sklepa. To vprašanje vsebinsko izhaja iz natančno in konkretno opisane kršitve postopka v predlogu za dopustitev revizije. Ker Vrhovno sodišče o tem (procesno) pravnem vprašanju še ni odločalo, je revizijo dopustilo.