Jedro

Predlog se zavrne.

Izrek

Predlog se zavrne.

Obrazložitev

1. Tožeča stranka je s tožbo zahtevala odpravo prvostopenjske odločbe senata disciplinske komisije tožene stranke in sklepa izrednega Zbora lovcev toženke.

2. Sodišče prve stopnje je tožbeni zahtevek v delu, ki se nanaša na odpravo sklepa senata disciplinske komisije tožene stranke, zavrnilo, sklep izrednega Zbora lovcev tožene stranke z dne 9. 1. 2022 o pritožbi A. A. zoper sklep disciplinske komisije, pa je prvostopenjsko sodišče odpravilo. Toženi stranki je naložilo plačilo pravdnih stroškov tožeče stranke v višini 312,82 EUR.

3. Pritožbeno sodišče je zavrnilo pritožbi obeh strank in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje ter odločilo, da vsaka od strank krije svoje pritožbene stroške.

4. Tožena stranka v predlogu za revizijo zastavlja sledeče vprašanje: – Ali se pri glasovanju na vprašanje: 1. potrdi, 2. spremeni glede ukrepa in 3. razveljavi, glasovi za potrditev seštevajo, ker glasovnica pod 2. že sama po sebi vsebuje potrditev krivdoreka, spremenil pa bi se ukrep ob največjem številu glasov?

5. Predlog ni utemeljen.

6. Vrhovno sodišče dopusti revizijo, če je od njegove odločitve mogoče pričakovati odločitev o pravnem vprašanju, pomembnem za zagotovitev pravne varnosti, enotne uporabe prava ali za razvoj prava prek sodne prakse (prvi odstavek 367.a člena Zakona o pravdnem postopku,1 v nadaljevanju: ZPP). Ker v obravnavanem primeru pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena ZPP niso podani, je Vrhovno sodišče predlog zavrnilo (drugi odstavek 367.c člena ZPP).

7. Vrhovno sodišče je odločalo v senatu, ki je naveden v uvodu odločbe. Odločitev je sprejelo soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).

1 Uradni list RS, št. 73/07 s spremembami in dopolnitvami.