Jedro

Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je dopusten dogovor o plačilu denarnega nadomestila v primeru nespoštovanja odpovednega roka.

Izrek

Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je dopusten dogovor o plačilu denarnega nadomestila v primeru nespoštovanja odpovednega roka.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je tožencu naložilo, da tožnici plača odškodnino v višini 1.113,48 EUR, zahtevek iz naslova pogodbene kazni v višini 2.000,00 EUR pa je zavrnilo.

2. Sodišče druge stopnje je pritožbo tožnice zavrnilo in izpodbijani zavrnilni del sodbe sodišča prve stopnje potrdilo.

3. Tožnik v predlogu za dopustitev revizije navaja vprašanji: ali se delavec in delodajalec v pogodbi o zaposlitvi lahko dogovorita za pogodbeno kazen v primeru, da delavec ne spoštuje dogovorjenega odpovednega roka; ali je sodišče pravilno uporabilo materialno pravo, ko je zaključilo, da je dogovor o pogodbeni kazni za nespoštovanje odpovednega roka v pogodbi o zaposlitvi ničen.

4. Predlog je utemeljen.

5. Po prvem odstavku 367.a člena ZPP sodišče dopusti revizijo, če je od odločitve vrhovnega sodišča mogoče pričakovati odločitev o pravnem vprašanju, ki je pomembno za zagotovitev pravne varnosti, enotne uporabe prava ali za razvoj prava preko sodne prakse. Sodišče dopusti revizijo zlasti v naslednjih primerih: če gre za pravno vprašanje, glede katerega odločitev sodišča druge stopnje odstopa od sodne prakse vrhovnega sodišča; če gre za pravno vprašanje, glede katerega sodne prakse vrhovnega sodišča ni, še zlasti, če je praksa višjih sodišč neenotna; če gre za pravno vprašanje, glede katerega sodna praksa vrhovnega sodišča ni enotna.

6. V skladu z navedeno določbo je vrhovno sodišče revizijo dopustilo glede vprašanja, kot je oblikovano v izreku sklepa (tretji odstavek 367.c člena ZPP).

7. Odločitev je sprejelo soglasno.